Python 列表理解中的Rm重复

输入是一个字符串，其思想是只对字母a-z进行计数，并按字母顺序和外观计数一起打印

和往常一样，我一直这样做，直到得到一个工作结果，但现在我试图对其进行优化，以便更好地理解Python的工作方式

def string_lower_as_list(string):
    """
      >>> string_lower_as_list('a bC')
      ['a', ' ', 'b', 'c']
    """
    return list(string.lower())

from sys import argv

letters = [letter for letter in string_lower_as_list(argv[1]) 
            if ord(letter) < 124 and ord(letter) > 96]

uniques = sorted(set(letters))

for let in uniques:
    print let, letters.count(let)

def string\u lower\u as\u列表（字符串）：
"""
>>>字符串\u lower\u as\u list（'a bC'）
[a'，''b'，'c']
"""
返回列表（string.lower（））
从系统导入argv
letters=[字符串中字母对应的字母\u lower\u as\u列表（argv[1]）
如果作战需求文件（字母）<124且作战需求文件（字母）>96]
uniques=已排序（集合（字母））
对于出租单：
打印let，字母。计数（let）

如何删除列表中的ord（字母）副本

在这种情况下使用字典或元组会有什么好处吗？如果有，怎么做

编辑

---

应该说，win32上的Python 2.7可以直接比较字母，实际上只需要比较小写字母

letters = [letter for letter in string_lower_as_list(argv[1]) 
            if "a" <= letter <= "z"]

---

编辑：正如其他人所说，您不必将字符串转换为列表。您可以直接遍历它：

用于argv[1]中的字母。lower（）

您可以直接比较字母，实际上只需要比较小写字母

letters = [letter for letter in string_lower_as_list(argv[1]) 
            if "a" <= letter <= "z"]

编辑：正如其他人所说，您不必将字符串转换为列表。您可以直接对其进行迭代：

用于argv[1]中的字母。lower（）

如何删除列表中的ord（字母）副本

您可以使用一个非常特定于Python且有点神奇的习语，这种习语在其他语言中不起作用：

if 96

在这种情况下使用字典或元组会有什么好处吗？如果有，怎么做

您可以尝试使用Python 2.7中添加的

collections.Counter

类

另外，您不需要将字符串转换为列表，以便在列表中对其进行迭代。任何iterable都可以工作，字符串也是iterable

第2页。要获取属性“this letter is alphatic”，而不是小写并与范围进行比较，只需使用

str.isalpha

。Unicode对象提供相同的方法，允许相同的代码只处理外语文本，而不必知道哪些字符是“字母”。）

如何删除列表中的ord（字母）副本

您可以使用一个非常特定于Python且有点神奇的习语，这种习语在其他语言中不起作用：

if 96

在这种情况下使用字典或元组会有什么好处吗？如果有，怎么做

您可以尝试使用Python 2.7中添加的

collections.Counter

类

另外，您不需要将字符串转换为列表，以便在列表中对其进行迭代。任何iterable都可以工作，字符串也是iterable

---

第2页。要获取属性“this letter is alphatic”，而不是小写并与范围进行比较，只需使用

str.isalpha

。Unicode对象提供相同的方法，允许相同的代码只处理外语文本，而不必知道哪些字符是“字母”。）

您不必将字符串转换为列表，字符串是可编辑的：

letters = {}
for letter in argv[1].lower():
    if "a" <= letter <= "z":
        letters[letter] = letters.get(letter, 0) + 1

for letter in sorted(letters.keys()):
    print letter, letters[letter]

letters={}
对于argv[1]中的字母。下（）
如果“a”不必将字符串转换为列表，则字符串是可编辑的：

letters = {}
for letter in argv[1].lower():
    if "a" <= letter <= "z":
        letters[letter] = letters.get(letter, 0) + 1

for letter in sorted(letters.keys()):
    print letter, letters[letter]

letters={}
对于argv[1]中的字母。下（）
如果“a”是的，谁需要
ord
总之：）顺便说一句，OP代码中的范围实际上是“a”到“{”包括在内。啊，所以..我没有意识到我可以做“a”@Cups:老实说，我也发现
范围（'a'，'z'）让人困惑
不起作用…@Felix很容易定义检查值是否在“a”和“z”之间意味着什么，这并不意味着很容易定义介于“a”和“z”之间的一组值：）要少一点禅：Python并没有增加值的特殊概念；
x+1
正在添加整数er
1
到任何
x
是什么，而
'a'+1
是一个类型错误，因此从概念上讲，我们不能重用使整数范围工作的逻辑来创建字符串范围。当然，
range
在C中进行了优化，它们可能有特殊的大小写，但接下来你会遇到一些问题，比如在<代码>范围（'x'，'aa'）
…是的，谁需要
ord
无论如何：）顺便说一句，OP代码中的范围实际上是'a'到'{'包括在内。啊，所以..我没有意识到我可以做'a'@Cups:老实说，我还发现
范围（'a'，'z'）令人困惑
不起作用…@Felix很容易定义检查值是否在“a”和“z”之间意味着什么，这并不意味着很容易定义介于“a”和“z”之间的一组值：）要少一点禅：Python并没有增加值的特殊概念；
x+1
正在添加整数er
1
到任何
x
是什么，而
'a'+1
是一个类型错误，因此从概念上讲，我们不能重用使整数范围工作的逻辑来创建字符串范围。当然，
range
在C中进行了优化，它们可能有特殊的大小写，但接下来你会遇到一些问题，比如在
range（'x'，'aa'）
…collections.Counter-crikey看起来很强大-必须从2.6升级live server才能利用，特别是在NLP类型的工作中。collections.Counter-crikey看起来很强大-必须从2.6升级live server才能利用，特别是在NLP类型的工作中。