Python 不'；t pop（）如果一个数字跟在一个数字后面

该代码应清除列表中的“包”。但如果数字跟在数字后面，它就不能正常工作。例如7之后的8

bag = ['apples', 1,'bananas', 'potatoes', 'tomatoes',2, 'chary',3, 'mo4ka', 7,8, 'candies', 'Main_TX']
list_n = []
x = 0
for i in bag:
    if isinstance(i, int):
        list_n.append(i)
        bag.pop(x)
    x+=1

print(list_n)
print(bag)

结果:

[1, 2, 3, 7]
['apples', 'bananas', 'potatoes', 'tomatoes', 'chary', 'mo4ka', 8, 'candies', 'Main_TX']

---

在迭代列表时不要试图修改它

list_n = []
new_bag = []
for x in bag:
    # which_list = list_n if isinstance(x, int) else new_bag
    # which_list.append(x)
    if isinstance(x, int):
        list_n.append(x)
    else:
        new_bag.append(x)
bag = new_bag

你是。这将导致意外行为

相反，您可以使用列表理解：

list_n = [e for e in bag if isinstance(e, int)]
bag = [e for e in bag if not isinstance(e, int)]

代码不起作用的具体原因是，每次使用

bag.pop（x）

删除元素时，列表中的以下项目都会被移回一个索引。但是，

用于..的迭代器。。在

中，循环无法知道这个移位，因此当它调用其

next（）

函数时，它实际上会跳过一个元素

---

如果直接在循环头之后添加一个

print（i）

，您将看到每次从列表中弹出一个数字时，

中的以下列表条目都会被跳过。。在

循环中（无论它是否为数字）。如果它不是一个数字，你就不会注意到它，因为字符串无论如何都应该留在列表中。

列表理解比

map

更快，因为

map

通常需要一个用户定义的函数来包装应用于每个项目的操作。如果只是筛选列表，则必须在列表上迭代两次（或更多）将比为循环编写单个

要慢。@chepner这肯定是正确的，如果性能是一个问题，我自己也会选择单循环选项。然而，只要列表不是太大或者性能不是问题，速度上的差异就不会真正影响整个运行时。“意外行为”正是让我这么做的原因。它期待着我。而且一直都很好，除非数字是数字。这有点奇怪。@zero我已经补充了一些关于“意外行为”的解释，以及它实际上从来都不起作用的事实，但你只是没有注意到它，因为它似乎起作用了。谢谢你的回复。我也在用同样的方法来克服这个障碍：而且效果很好。但这种最初鳕鱼的行为对我来说很奇怪，看起来像一只虫子袋子里的苹果，香蕉，土豆，西红柿，香蕉，土豆，西红柿，2，查理，3，mo4ka，7，8，糖果，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食，主食`