Python 运行包含管道的命令行并向标准输出显示结果

如何从包含管道的Python调用shell命令并捕获输出

假设命令类似于：

cat file.log | tail -1

my $string = `cat file.log | tail -1`;

我正在尝试的Perl等价物如下所示：

cat file.log | tail -1

my $string = `cat file.log | tail -1`;

这：

---

或者这应该有效：

import os
result = os.system("cat file.log | tail -1")

---

使用subprocess.PIPE，如subprocess docs部分所述：

或者，使用，管道变为：

请注意，这不会捕获stderr。如果还想捕获stderr，则需要使用

task.communicate（）

；如果stderr的缓冲区已满，则调用

task.stdout.read（）

然后调用

task.stderr.read（）

会导致死锁。如果希望将它们组合在一起，则应该能够在shell命令中使用

2>&1

但考虑到你的情况

task = subprocess.Popen(['tail', '-1', 'file.log'], stdout=subprocess.PIPE)
data = task.stdout.read()
assert task.wait() == 0

---

完全不需要管道。

另一种类似于Popen的方法是：

command=r"""cat file.log | tail -1 """
output=subprocess.check_output(command, shell=True)

---

这是来自@chown的叉子，有一些改进：

• 导入子流程

  的别名使设置参数更容易
• 如果只需要输出，则在调用

  Popen

• 为了更好地格式化，建议对输出进行解码

• shell=True

  是必要的，以便为命令行调用解释器

---

---

---

使用多个管道运行shell命令的简单函数

使用

res, err = eval_shell_cmd('pacman -Qii | grep MODIFIED | grep -v UN | cut -f 2')

功能

import subprocess


def eval_shell_cmd(command, debug=False):
    """
    Eval shell command with pipes and return result
    :param command: Shell command
    :param debug: Debug flag
    :return: Result string
    """
    processes = command.split(' | ')

    if debug:
        print('Processes:', processes)

    for index, value in enumerate(processes):
        args = value.split(' ')

        if debug:
            print(index, args)

        if index == 0:
            p = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE)
        else:
            p = subprocess.Popen(args, stdin=p.stdout, stdout=subprocess.PIPE)

        if index == len(processes) - 1:
            result, error = p.communicate()
            return result.decode('utf-8'), error

---

我可以找到第二个解决方案。尝试Python2.6.7的第一个解决方案时，我在Popen行上遇到了一个错误，打印的错误是“OSError:[Errno 2]没有这样的文件或目录”。不清楚发生这种情况的原因。请尝试使用

file.log

的绝对路径。或者，尝试

shell=True

shell=False

应该是

shell=True

设置shell=True修复了它。谢谢！我需要写一些类似subprocess.Popen（“ps aux | grep php | wc-l”，shell=True，stdout=subprocess.PIPE）的东西来解决我的问题。谢谢。比Perl的方式简洁得多。

#!/usr/bin/python3

import subprocess as sp

p = sp.Popen("cat app.log | grep guido", shell=True, stdout=sp.PIPE)

output = p.stdout.read()
print(output.decode('utf-8'))

$ cat app.log 
2017-10-14 22:34:12, User Removed [albert.wesker]
2017-10-26 18:14:02, User Removed [alexei.ivanovich] 
2017-10-28 12:14:56, User Created [ivan.leon]
2017-11-14 09:22:07, User Created [guido.rossum]

$ python3 subproc.py 
2017-11-14 09:22:07, User Created [guido.rossum]

res, err = eval_shell_cmd('pacman -Qii | grep MODIFIED | grep -v UN | cut -f 2')

import subprocess


def eval_shell_cmd(command, debug=False):
    """
    Eval shell command with pipes and return result
    :param command: Shell command
    :param debug: Debug flag
    :return: Result string
    """
    processes = command.split(' | ')

    if debug:
        print('Processes:', processes)

    for index, value in enumerate(processes):
        args = value.split(' ')

        if debug:
            print(index, args)

        if index == 0:
            p = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE)
        else:
            p = subprocess.Popen(args, stdin=p.stdout, stdout=subprocess.PIPE)

        if index == len(processes) - 1:
            result, error = p.communicate()
            return result.decode('utf-8'), error