为什么'；t'；[0-9]*'；匹配'；abc&x27；在我的Python正则表达式中，因为字符串中有零个或多个数字？

为什么这个正则表达式：

>>> r = re.compile("[0-9]*", re.DEBUG)

这样搭配：

>>> m = r.search("abc")
>>> m.group()
''

---

我希望它能够匹配整个字符串

'abc'

，因为

'a'

满足匹配0位的条件，然后贪婪匹配将包括整个字符串

'abc'

。

因为您的正则表达式只查找数字，而abc中没有任何数字

简而言之，您的正则表达式匹配任何带有数字和空字符串的内容。

从，

搜索（）

执行以下操作：

在字符串中扫描，查找此正则表达式所在的位置 表达式生成匹配，并返回相应的匹配对象。 如果字符串中没有与模式匹配的位置，则返回None；笔记 这不同于在某个点上找到零长度匹配 在字符串中

---

因此，

m

不是

None

这一事实表明它找到了匹配项。

m.group（）

返回

'

的事实显示了它匹配的内容。

您搜索了0个或更多数字。它找到了0个或多个数字。它找到的确切位数为0。因此，空字符串。

您要求“为我找到零个或多个数字”，因此它为您找到了零个或多个数字（零；空字符串）

如果您想“找到零个或多个数字，后跟零个或多个其他字符”，您需要这样说（使用

*

模式）<代码>'[0-9]*'与

'abc'

不匹配，因为

'abc'

包含请求表达式中未包含的字符（字母）

>>> r = re.compile('[0-9]*.*')  # Note the very important ".*" that matches everything!
>>> r.search('abc').group()
'abc'

---

关键是“匹配”这个词。如果表达式不包含某个字符（如“a”）的[a表示形式]，则它可能无法匹配包含该字符的字符串！给定的表达式只匹配由零个或多个数字组成的字符串，而不匹配其他任何数字。因此，它显然与

“abc”

不匹配

---

正如Tigerhawk在评论中提到的那样，如果正则表达式中的

*

表示“前面的模式或任何其他模式的零个或多个”，它将是非常无用的，因为任何带有

*

的模式都将始终匹配所有字符串

使用否定字符类 在上面的例子中，您说您希望

[0-9]*

与

abc

匹配，因为：

“abc”包含0位数字

你误解了角色类是什么，它包含原子。您的当前不是一个否定的断言

如果不进行预编译，则可以使用

[^0-9]*

获取匹配项。例如：

>>> import re
>>> re.search("[^0-9]*", "abc").group()
'abc'

---

这可能适合你的心理地图，但将否定的角色类视为“不包含范围”而不是“不包含任何包含的角色”可能会在未来将你引入歧途。YMMV.

[0-9]*匹配数字，为什么您希望“abc”匹配它？@XiaotianPei，因为“abc”包含0个数字。明白我的意思了吗？但为什么它匹配的是空字符串而不是包含零个数字的“abc”。如果

*

是这样工作的，它将一直消耗到字符串的末尾。相反，它只使用它应该重复的字符。@TigerhawkT3“*只使用它应该重复的字符”，这是一个很好的观点。很抱歉，我可能会觉得太迂腐了，但“abc”完全满足正则表达式中规定的条件，即：为我找到0或更多数字。@abc它找到了0或更多数字。您没有要求匹配非数字字符，因此这些字符不匹配。同样，如果

*

是这样工作的，它会将所有内容匹配到字符串的末尾，因此毫无用处。@abc不，它满足了您所要求的内容，但您无法重新定义语言以适应您的心理地图。实际上，您要求Python做的是“返回上一个类中零个或多个字符的匹配模式，其中不包括任何字母字符。”因为它确实匹配零位数字，所以它正确地返回了匹配的模式，而匹配的模式恰好是空字符串。@CodeGnome很好。谢谢。我也把你下面的答案投了赞成票。亨利的回答似乎最能回答我的问题。