级联循环输出有更好的Python3方法吗

现在，我在一个更大的字符串中搜索一个单词，如果找不到该单词，那么我会在更大的字符串中插入该单词。第一个FOR循环的输出级联到第二个FOR循环

这项工作还可以，有一两个，但如果我有100或1000个搜索，每次都这么做会很痛苦，有更好的python 3方法吗

正如您从示例中看到的，我在第一个字符串中查找Monday Monday在那里，所以它跳过了第二个字符串没有Monday，所以它在中添加了Monday。那时我会有一份新的清单。因此，我将第一个循环的输出放入第二个循环的输入，以更新输入

例如：

输入：-addstring_sign=[周一下雪，周三不下雪]

字符串_test1=[] string_test2=[] dictlines1=星期一

addstring_sign2的输出=[星期一是一个下雪的日子，星期二，星期三没有雪，星期一，星期二]

---

我不知道如何提高效率。

如果没有其他方法，我认为下面的方法比您目前正在做的要干净得多，可能要快得多。我需要一些时间来设置适当的测试用例，很快就会添加

addstring_sign = ["Monday was a snowing day", "Wednesday no snow"]
dictlines = ['Monday', 'Tuesday']

string_test1 = []
for string in addstring_sign:
    missing_strings = ' '.join([item for item in dictlines if item not in string])
    string_test1.append('{} {}'.format(string, missing_strings))

# Or a list comprehension for the same thing, probably not much faster
string_test2 = ['{} {}'.format(string, 
                ' '.join([item for item in dictlines if item not in string])) 
                for string in addstring_sign]

下一步要做的事情是将dictline转换为一个集合以解决更大的问题。这只需通过以下方式实现：

dictlines = set(dictlines)

这将给你O1查找-这将变得越来越重要，因为听写行的大小增长。我努力使您的现有代码进入一种可以在更大范围内进行测试的方法，但未能成功。但是，您可以看到，即使使用这个小示例，并且没有设置，我的初始方法也比您现有的方法快，这没有什么区别：

%timeit my_for_loop(addstring_sign, dictlines)
1.53 µs ± 4.08 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)

%timeit your_loop(addstring_sign, dictlines)
2.13 µs ± 8.69 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)

TLDR

所以给你一个句子列表，你需要检查每个句子是否包含一个字符串。如果其中一个没有，则需要将字符串附加到句子中

让我们先看看第二行代码，并考虑只有一个词来搜索和追加的情况。此列表将重复您的句子列表，然后：

检查字符串是否在句子中 如果字符串不在句子中，则追加该字符串 在迭代结束时，它重建列表并将其分配回原始列表

---

第一行代码不是简单地对每个要搜索和附加的单词重复这个过程。

那么，如果该单词不在字符串中，它应该始终被标记到该字符串的末尾？我问是因为我不确定我是否正确理解了索引。是的，没错。。。它被添加到字符串的末尾-因此，如果我们添加星期三，那么新的示例的输出将是-addstring_sign3=[星期一是下雪的一天星期二星期三，星期三没有下雪星期一星期二]我仍然想知道我是否正确理解了您的方法。为什么你们要一个一个地提供电话线？我不知道如何为我的答案设置合适的时间来反对你的方法。我尝试了一个嵌套循环，之前我有一个列表格式，但它会覆盖输出，但如果我一个接一个地输入它并级联输出，它会起作用。我将尝试新的方法，看看它是否适用于我更大的项目。不客气，我只是突然碰壁，想知道是否有一些实际的限制阻止了我发展我的答案。因此，如果您从我这里得到正确的输出，以列表形式提供dictlines，例如dictlines=['Monday'，'周二]，那么没有限制阻止您这样做吗？是的，没错。。。谢谢你的帮助。。。。这是一个列表，对吗？。。。。需要尽快学习这个，它看起来超级强大。是的，这是列表理解。编辑答案以给出更长的解释。

dictlines = set(dictlines)

%timeit my_for_loop(addstring_sign, dictlines)
1.53 µs ± 4.08 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)

%timeit your_loop(addstring_sign, dictlines)
2.13 µs ± 8.69 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)

for word in strings:
    sentences = [line if word in line else line + ' ' + word for line in sentences]