如何知道CPython的哪一部分是用C实现的？

CPython标准库中用C编写的部分比用Python实现的部分要快。为了优化代码，最好使用用C实现的函数。我的问题是，您如何确定或知道标准库的哪些部分是用C实现的

我的问题是，您如何确定或了解用C实现的标准库的哪些部分

您可以阅读标准库的源代码

或者，您可能应该做的是测量代码的性能，然后基于此采取行动

我的问题是，您如何确定或了解用C实现的标准库的哪些部分

您可以阅读标准库的源代码

或者，您可能应该做的是测量代码的性能，然后基于此采取行动

CPython标准库中用C编写的部分比用Python实现的部分要快。为了优化代码，最好使用C语言中的函数和实现

虽然这是正确的，但这只是故事的一半。所有内置函数都是用C实现的，很多标准库模块全部或部分都是用C实现的，所以所有东西都已经使用了C函数

例如，

collections.Counter

是一个纯Python类，但是

collections.\u count\u elements

函数（Python3）是用C实现的，由

Counter

使用，因此它可以“更快地计数”。但是使计数器成为C函数

因此，这不是一件明确的事情，您不应该期望Python部分一定（远）比用C实现慢。同样，“用C编写”或“用Python编写”也是一种实现细节。因此，现在用Python编写的代码可以在将来的版本中重新实现为C函数（可能也会反过来，但这种情况发生的频率较低，或者根本不会发生）

如何确定或了解用C实现的标准库的哪些部分

你必须亲自调查。有些模块可以使用C实现和Python实现（例如

StringIO

与

cStringIO

（Python2）），而其他模块则完全用C实现（例如

itertools

），其他模块则部分用C实现（例如

collections

）

幸运的是，CPython源代码可以在上找到，但仍然需要查看文件夹以检查是否有Python实现。如果没有Python实现，几乎可以肯定它完全是用C编写的，但是如果有

.py

文件（或子文件夹），您仍然需要检查导入的内容。例如，导入（和重写）许多在C中实现的东西

CPython标准库中用C编写的部分比用Python实现的部分要快。为了优化代码，最好使用C语言中的函数和实现

虽然这是正确的，但这只是故事的一半。所有内置函数都是用C实现的，很多标准库模块全部或部分都是用C实现的，所以所有东西都已经使用了C函数

例如，

collections.Counter

是一个纯Python类，但是

collections.\u count\u elements

函数（Python3）是用C实现的，由

Counter

使用，因此它可以“更快地计数”。但是使计数器成为C函数

因此，这不是一件明确的事情，您不应该期望Python部分一定（远）比用C实现慢。同样，“用C编写”或“用Python编写”也是一种实现细节。因此，现在用Python编写的代码可以在将来的版本中重新实现为C函数（可能也会反过来，但这种情况发生的频率较低，或者根本不会发生）

如何确定或了解用C实现的标准库的哪些部分

你必须亲自调查。有些模块可以使用C实现和Python实现（例如

StringIO

与

cStringIO

（Python2）），而其他模块则完全用C实现（例如

itertools

），其他模块则部分用C实现（例如

collections

）

---

幸运的是，CPython源代码可以在上找到，但仍然需要查看文件夹以检查是否有Python实现。如果没有Python实现，几乎可以肯定它完全是用C编写的，但是如果有

.py

文件（或子文件夹），您仍然需要检查导入的内容。例如，通过阅读他们的文档，导入（并覆盖）许多在C中实现的东西。

？我对安装的Python 2和Python 3文档非常感兴趣。他们并不总是提到某些东西是否是用C实现的？你似乎还没有看过@lilezekAnd之前的文档，如果你想用的东西没有用C实现，你会怎么做？此外，C和Python之间的差异只是一个“常量因素”（对于作为Python函数公开的函数，通常为2-3），但是正确选择算法和数据结构可能更为重要，cPickle可以比pickle快1000倍，因为前者是用C实现的。这只与python 2有关。例如，Python3中没有

cPickle

，只有

pickle

。默认情况下，它使用C实现（

\u pickle

），如果可以找到其他实现，它将返回到python实现。通过阅读他们的文档，我对安装的python 2和python 3文档非常感兴趣。他们并不总是提到某些东西是否是用C实现的？看来你还没看一眼