Python 我应该用Mako做模板吗？

我一直在考虑一个模板解决方案，尽管我的选择是Mako和Genshi。我觉得在根植做模板有点难看，所以我更倾向于Mako

我想知道：Mako允许嵌入Python代码这一事实有什么好处？这对普通人来说方便吗

---

如果没有内嵌的Python代码，模板就足够了吗？

这似乎是一个宗教问题。Django模板采取强硬路线：模板中没有代码。他们这样做是因为他们的历史是一个在商店中使用的系统，在那里编写代码的人和创建页面的人之间有着明显的区别。其他人（也许你）没有这样明确的区分，在布局和逻辑之间有一条更灵活的线会让你感觉更舒服

这实际上是一个品味的问题。

正如mako指出的，mako的优势是非常明显的：速度非常快，在语法和功能方面对任何熟悉Python的人都非常熟悉

Genshi选择“解释”而不是提前生成Python代码（根据他们的观点，这是为了澄清错误消息），并对Python采用“公平”的方法（例如，使用xpath作为选择器，xinclude代替继承等）因此，对于不懂Python但精通XML的人来说，这可能更为自然

那么你的“观众”是什么？如果是Python程序员，我建议Mako（为了速度和熟悉度）；如果XML专家不喜欢Python，那么Genshi可能更适合（因为“与Python保持一定距离”的方法更接近XML文化）

---

您提到了“普通的Joe”，但Joe不懂Python，xpath对他来说是一个很深的秘密；如果这真的是你的听众，那么像Django这样的其他模板系统实际上可能更适合（帮助他避免陷入麻烦；-）。

你可以约束自己不要在模板中注入任何Python代码，除非这是完成工作的最后手段。我在Django的模板中遇到了类似的问题，我必须做一些严肃的CSS练习来显示我的内容。如果我可以在模板中使用一些Python代码，它会更好。

Genshi是为生成xml文档而构思的（读：有偏见的，优化的）（即使它确实支持生成任何类型的文本文档）。Mako和Django模板被认为是通用的文本模板系统。此外，还有一个基本的区别，即它使设计选择只允许模板中的python表达式，即不允许python语句

这样做的一个重要结果是Evoque能够在沙箱中执行模板求值——也就是说，您可以安全地让不受信任的用户对模板的源代码进行写访问——这一特性对于同样允许嵌入python语句的模板引擎来说几乎是不可能的。哦，虽然在直接的功能比较中没有任何损失，但Evoque在某些情况下实际上比Mako更快，而且它也在Python 3上运行

如果没有内嵌的Python代码，模板就足够了吗

仅当模板语言具有足够的逻辑功能，使其本身本质上是一种脚本语言时。在这一点上，您也可以使用Python

更复杂的站点通常需要复杂的表示逻辑和非平凡的模板结构，如在不同位置/页面重复的部分和递归树。如果你的模板语言将你的双手绑在背后，这是没有乐趣的，因为它采取了“模板中的代码不好”的宗教立场

---

然后，您只需在Python业务逻辑中编写表示帮助器函数，这是一种比您开始时更糟糕的表示逻辑和应用程序逻辑的混合。那些因为不相信你会优雅地使用而夺走你权力的语言是蹩脚的。

幸运的是，如果你有兴趣（在其他地方），在Django使用Mako是非常容易的