Python 为什么在这种情况下不需要全局关键字？

输出

cache = {}
def func():
    cache['foo'] = 'bar'
print cache['foo'] 

为什么这样做？为什么不需要使用

全局

关键字？

因为您没有分配到

缓存

，而是在更改字典本身<代码>缓存仍然指向字典，因此其本身没有改变。行

cache['foo']='bar'

转换为

cache.\uuu setitem\uuuu（'foo'，'bar'）

。换句话说，

cache

的值是python

dict

，该值本身是可变的

如果您试图通过使用

cache='bar'

来更改

cache

引用的内容，您将更改

cache

指向的内容，然后需要

global

关键字

---

也许我对一个类似问题的老回答有助于你理解其中的区别：.

全局

对于可变对象不是必需的。@AshwiniChaudhary想添加引用吗？@AshwiniChaudhary这完全是错误的。用列表试试看，它不起作用，列表和可变的！mylist=[]定义f1（）：mylist=['a']；如果在f1（）@samsamara之外打印mylist，它仍然是空的，这不是我的意思，使用

mylist=['a']

可以显式定义一个新的局部变量。改为执行一个变异，比如

mylist.append（10）

etcYes如果你这样做了一个变异，它会起作用，因为你只需要访问它。但是如果我将函数更改为接受列表作为参数，

def f1（mylist）：mylist=mylist+['a']

；在这里，我使用赋值运算符对列表进行变异。我有

mylist=['s']

，我调用

f1（mylist）

。现在，由于列表是可变的，您将list对象传递给

f1（）

，但它仍然没有变化

mylist

。因此，通过这种方式，您可以无视使用

global

关键字的全部意义？@bunnyrabit:使用

global

关键字的意义在于让python编译器知道要更改的结构。要完全理解为什么需要这样做，需要深入研究Python的内部工作机制（

locals（）

与

globals（）

和字节码等等）。这里没有什么可以违抗的，动态语言并不是试图阻止您修改全局变量。：-）

bar