Python 在模型使用时覆盖Django中的设置

我们正在使用Django for（目前为Django 2.1）。模型使用了我们的一些设置。例如：

class USER_SETTINGS(object):
    MIN_USERNAME_LENGTH = 6
    MAX_USERNAME_LENGTH = 40

    MIN_SLUG_LENGTH = 6
    MAX_SLUG_LENGTH = 200

    # Users can register from age 0 to 180, but can't be kept on the site after age 250.
    MIN_AGE_ALLOWED_IN_MODEL = 0  # In years.
    MAX_AGE_ALLOWED_IN_MODEL = 250  # In years.

    MIN_AGE_ALLOWED_IN_FORMS = 0  # In years.
    MAX_AGE_ALLOWED_IN_FORMS = 180  # In years.

    MIN_PASSWORD_LENGTH = 8
    MAX_PASSWORD_LENGTH = 120

    MAX_NUMBER_OF_FRIENDS_ALLOWED = 800

    PASSWORD_VALIDATORS = [
        {
            'NAME': 'speedy.core.accounts.validators.PasswordMinLengthValidator',
        },
        {
            'NAME': 'speedy.core.accounts.validators.PasswordMaxLengthValidator',
        },
    ]

（定义见）。然后在我使用的模型中：

from django.conf import settings as django_settings

class User(ValidateUserPasswordMixin, PermissionsMixin, Entity, AbstractBaseUser):
    settings = django_settings.USER_SETTINGS

（然后在类中使用

设置

的属性，例如

设置.MIN\u SLUG\u LENGTH

）

问题是，当我尝试在测试中覆盖这些设置时（您可以在上看到我的问答），

User.settings

保持不变，并且不会被我尝试覆盖的设置覆盖。这是一个问题，因为在模型中，我将

设置.MIN\u SLUG\u LENGTH

传递给了验证器，验证器也由其他模型传递其他值。是否可以定义模型和设置，以便在生产和测试中使用正确的设置，包括我想要覆盖它们时

我知道这句话来自：

警告

设置文件包含一些仅参考的设置 Django内部构件初始化期间。如果你把它们换成 覆盖_设置，如果通过访问该设置，则会更改该设置 但是，django.conf.settings模块的内部成员可以访问它 不同地使用override_settings（）或 用这些设置修改_settings（）可能不会做什么 你希望它能做到

我们不建议更改数据库设置。改变 缓存设置是可能的，但如果您使用 使用缓存的内部构件，如django.contrib.sessions。 例如，您必须在一个数据库中重新初始化会话后端 使用缓存会话并覆盖缓存的测试

最后，避免将设置别名为模块级常量 override_settings（）对这些值无效，因为它们只是 在第一次导入模块时进行评估

据我所知，这与本例相关，但如何定义设置以覆盖它们

---

speedy/core/base/test/models.py中的函数是使测试正常工作的一种变通方法，但这是一种黑客行为，我认为从长远来看，这不是一个好的解决方案。

问题，如您所述：

避免将设置别名为模块级常量，因为

覆盖\u settings（）

不适用于此类值，因为它们仅在第一次导入模块时进行计算

有三种方法可以解决这个问题，其中方法1方法3方法2

方法1：不要使用class属性别名，而是

classproperty

推荐的；可以说是正确的方法

• 优点：最具表现力，更易于调试
• 缺点：模型中有更多的代码

来自django.utils.decorators的

导入类属性
类用户（PermissionsMixin、实体、AbstractBaseUser）：
#settings=django\u settings.USER\u settings
@类别属性
def设置（cls）：
返回django_设置。用户_设置

警告：依赖于

设置的类属性将不起作用

虽然方式2允许以下代码仍然有效，但这些代码在类定义（导入）时进行评估，并且不能基于
覆盖设置（）
进行合理更改，除非它们也是
类属性

AGE\u-VALID\u-VALID\u-VALUES\u-IN\u-MODEL=范围（settings.MIN\u-AGE\u-ALLOWED\u-IN\u-MODEL，settings.MAX\u-AGE\u-ALLOWED\u-IN\u-MODEL）
年龄\表格中的有效\数值\范围（表格中的settings.MIN\u AGE\u ALLOWED\u，表格中的settings.MAX\u AGE\u ALLOWED\u）

方式2：修补程序设置类使实例读取
django\u设置
不推荐；不仅在测试（@hynekcer）中，还影响生产中用户_设置的运行时评估


赞成：模型中没有代码更改
缺点：表达最少，调试更困难。




定义一个函数
可覆盖的\u设置
：
def可覆盖的设置（设置类）：
旧的\uuuu getattribute\uuuuu=设置\u类。\uuuu getattribute__
设置\名称=设置\类别。\名称__
def已修补\uuuGetAttribute\uuuuuuuuuuu（\u self，item）：
从django.conf将设置导入为django_设置
设置=getattr（django\u设置，设置\u名称）
返回旧属性（设置，项目）
设置\u类.\uuuuuGetAttribute\uuuuuuu=已修补的\uuuuuuGetAttribute__
返回设置\u类（）

django\u settings.USER\u settings
现在是settings类的一个实例。定义
覆盖设置
，而不是使用覆盖设置来获取设置
：
导入副本
def覆盖_设置（设置，**覆盖）：
复制的\u设置=复制。深度复制（设置）
对于设置，重写.items（）中的值：
setattr（复制的设置、设置、值）
断言已复制的\u设置！=设置
返回复制的\u设置

用法：

@可覆盖的\u设置
类用户设置（对象）：

来自speedy.core.base.test导入utils
#@override\u settings（用户\u settings=get\u-django\u settings\u class\u和\u-override\u设置（django\u settings\u class=django\u settings.USER\u settings，MIN\u SLUG\u LENGTH=tests\u settings.override\u用户\u settings.MIN\u SLUG\u LENGTH））
@覆盖设置（用户设置=utils.override设置（django设置.用户设置，最小长度=测试设置.覆盖用户设置.最小长度））
def测试段塞最小长度失败用户名最小长度正常（自我）：

方式3：创建信号接收器
设置\u已更改
以更新别名

优点：对模型的代码更改最少
缺点：就警告中的从属属性而言，表达能力不如方式1


发件人：

覆盖设置时，请确保处理应用程序代码使用缓存或类似功能的情况，即使设置更改，这些功能也会保留状态。德扬戈省