Python file.close（）是否可以同时执行刷新和关闭文件的任务，而不是在文件之前使用file.flush（）？

我知道python会自动完成很多事情。 因此，如果我们不手动关闭文件，那么它可以自动关闭文件。 但是我注意到仅仅关闭文件（close（））并不会刷新缓冲区（flush（））。

---

这就是python不会自动执行的特定情况吗？

这里，我举一个例子：

# no_flush_on_close.py
def write_file(filename):
    f = open(filename, 'w')
    f.write('Hello, world\n')
    f.close()

write_file('no_flush_on_close.txt')

运行此脚本将创建一个文本文件，其中包含一行“Hello，world”。它告诉我flush（）是在

close（）

上调用的。现在，注释掉

f.close（）

行，删除文本文件并重试——结果相同

唯一不起作用的情况是，当您引发了一个exeption（错误）时，文件将不会被刷新。要处理这种情况，请使用上下文管理器形式的

open（）

（也称

with

语句）：

---

上下文管理器确保文件被正确刷新和关闭，因此使用它是一种良好的做法。

通常，如果关闭句柄，它将首先自动刷新它。你能提供一个不先刷新的例子吗？你有代码证明关闭时没有刷新吗？@HaiVu，这是不使用刷新的代码：f=open（“file_text.txt”，“w”）f.write（“这是第一行”\n）f.write（“这是第二行”）f.close C标准库，Python的后端是，保证未写入的文件内容将在关闭时刷新。声称这不会自动发生需要证明。从：Flush和close this stream的文档中。不，如果没有Flush，它不会写入文件。文本文件为空。我在MacOSX上的jupyter笔记本中使用此代码。这和那有关系吗？我无法重现你所看到的。这是我的Jupyter笔记本：

def write_file(filename):
    with open(filename, 'w') as f:
        f.write('Hello, world\n')
        raise RuntimeError('Will it flush?')  # Yes, it will flush and close