在python中的函数输入处迭代

我需要以逐个元素的方式将dict（下例中为dict1）中的值传输到函数（下例中为func1，函数无法更改）

如何借助数组键改进最后一行？ 我试过了

func1([dict[key] for key in keys])

及

您的

func1（[dict[key1]用于输入键]）几乎可以正常工作了。

您只需在使用

*

func1(*[dict1[key] for key in keys])

您的

func1（[dict[key1]用于输入键]）几乎可以正常工作了。

您只需在使用

*

func1(*[dict1[key] for key in keys])

---

因为你要求改进。您没有给他们留下太多空间，但有些人可能会说，不创建一次性清单可能算作一个：

func1(*(dict1[key] for key in keys))

---

显然，随着改进的进行，这一点非常微小。

因为您要求改进。您没有给他们留下太多空间，但有些人可能会说，不创建一次性清单可能算作一个：

func1(*(dict1[key] for key in keys))

---

显然，随着改进的进行，这一点非常小。

您的第一个选项几乎是正确的，但是您可以在dict1.keys（）中为k执行类似于

[dict1[k]的操作。

，因此您不需要额外的选项list@Gianluca：但这不会保留顺序，如果OP不关心特定顺序，则

*dict1.values（）

无论如何都更好。请不要试图在注释中回答问题。这些是用作函数参数的，所以我想说概率的平衡是顺序确实重要。@gianluca在这种情况下，你应该使用

dict1.values（）

，但你应该调用

keys

来迭代键，只需在dict1中对k使用

，你的第一个选项几乎是正确的，但是您可以在dict1.keys（）中为k执行类似于
[dict1[k]的操作
，因此不需要额外的代码list@Gianluca：但这不会保留顺序，如果OP不关心特定的顺序，那么
*dict1.values（）
无论如何都会更好。请不要试图在注释中回答问题。这些是用作函数参数的，所以我想说概率的平衡是顺序确实重要。@gianluca在这种情况下，你应该使用
dict1.values（）
，但你应该调用
keys
来迭代键，只需在dict1中对k使用