Python基数排序
我试图在python中实现基数排序 我当前的程序无法正常工作,因为像[41,51,2,3123]这样的列表将正确排序为[2,3,41,51123],但像[52,41,51,42,23]这样的列表将变成[23,41,42,52,51](52和51位于错误的位置) 我想我知道为什么会发生这种情况,因为当我比较十位的数字时,我也不会比较单位(10的高次幂也是如此) 我如何解决这个问题,使我的程序以最快的方式运行?谢谢Python基数排序,python,radix-sort,Python,Radix Sort,我试图在python中实现基数排序 我当前的程序无法正常工作,因为像[41,51,2,3123]这样的列表将正确排序为[2,3,41,51123],但像[52,41,51,42,23]这样的列表将变成[23,41,42,52,51](52和51位于错误的位置) 我想我知道为什么会发生这种情况,因为当我比较十位的数字时,我也不会比较单位(10的高次幂也是如此) 我如何解决这个问题,使我的程序以最快的方式运行?谢谢 def radixsort(aList): BASEMOD = 10
def radixsort(aList):
BASEMOD = 10
terminateLoop = False
temp = 0
power = 0
newList = []
while not terminateLoop:
terminateLoop = True
tempnums = [[] for x in range(BASEMOD)]
for x in aList:
temp = int(x / (BASEMOD ** power))
tempnums[temp % BASEMOD].append(x)
if terminateLoop:
terminateLoop = False
for y in tempnums:
for x in range(len(y)):
if int(y[x] / (BASEMOD ** (power+1))) == 0:
newList.append(y[x])
aList.remove(y[x])
power += 1
return newList
print(radixsort([1,4,1,5,5,6,12,52,1,5,51,2,21,415,12,51,2,51,2]))
当前,排序不会根据值的最高位数以外的任何内容对值进行重新排序。只有在偶然的情况下,您才能正确获得
41
和42
(因为它们在初始列表中的相对顺序是正确的)
您应该始终基于排序的每个周期构建一个新列表
def radix_sort(nums, base=10):
result_list = []
power = 0
while nums:
bins = [[] for _ in range(base)]
for x in nums:
bins[x // base**power % base].append(x)
nums = []
for bin in bins:
for x in bin:
if x < base**(power+1):
result_list.append(x)
else:
nums.append(x)
power += 1
return result_list
def基数排序(nums,基数=10):
结果_列表=[]
功率=0
而NUM:
范围内(基本)的料仓=[]
对于NUM中的x:
箱[x//base**power%base]。追加(x)
nums=[]
对于垃圾箱中的垃圾箱:
对于箱子中的x:
如果x
注意,基数排序不一定比基于比较的排序快。只有当要排序的项目数大于项目值的范围时,它才具有较低的复杂性。它的复杂性是
O(len(nums)*log(max(nums))
,而不是O(len(nums)*log(len(nums))
基数排序通过首先将相同位置值的各个数字分组来对元素进行排序。[2,3,41,51123]首先,我们根据第一个数字对它们进行分组
[[],[41,51],[2],[3,123],[],[],[],[],[],[]]
然后,根据元素的递增/递减顺序对元素进行排序。新阵列将被删除
[41,51,2,3,123]
[2,3,123,41,51]
然后我们将根据第十位进行排序。在这种情况下[2,3]=[02,03]
[[2,3],[],[123],[],[41],[51],[],[],[],[]]
现在,新的阵列将
[41,51,2,3,123]
[2,3,123,41,51]
最后以第100位为基础。这次[2,3,41,51]=[002003041051]
[[2,3,41,51],[123],[],[],[],[],[],[],[],[]]
最后我们得到了[2,3,41,51123]
def radixsort(A):
if not isinstance(A,list):
raise TypeError('')
n=len(A)
maxelement=max(A)
digits=len(str(maxelement)) # how many digits in the maxelement
l=[]
bins=[l]*10 # [[],[],.........[]] 10 bins
for i in range(digits):
for j in range(n): #withing this we traverse unsorted array
e=int((A[j]/pow(10,i))%10)
if len(bins[e])>0:
bins[e].append(A[j]) #adds item to the end
else:
bins[e]=[A[j]]
k=0 # used for the index of resorted arrayA
for x in range(10):#we traverse the bins and sort the array
if len(bins[x])>0:
for y in range(len(bins[x])):
A[k]=bins[x].pop(0) #remove element from the beginning
k=k+1
如果你关心速度,你就不会创建自己的排序。我正在尝试做我能做的最快的排序基本上,我不希望它是O(n^2)或什么只是为了澄清,你意识到你不会得到比内置排序更快的排序,对吧?是的,我不是一个坚持速度的人,但我希望这是一个基数程序的正常时间。