Python正则表达式：如何指定可选匹配（对于可能为空的子表达式）？

我需要匹配以下输入集：

foo_abc_bar  
foo_bar

并获取abc或空字符串作为结果

这就是我写的正则表达式：

r'foo|u abc |[|]bar'

但出于某种原因，这与我给出的第二个字符串不匹配

进一步检查后，我发现[124;]与空字符串不匹配

---

那么，如何解决这个问题呢？

如果您想要这样的字符串模式

xxx_xxx_xxx
xxx_xxx

那你需要

([A-Za-z]{3})((_[A-Za-z]{3})+)?

但这也会起作用

r'foo(_abc)?_bar'

---

?？表示可选，可能匹配，也可能不匹配。

如果您想要这样的字符串模式

xxx_xxx_xxx
xxx_xxx

那你需要

([A-Za-z]{3})((_[A-Za-z]{3})+)?

但这也会起作用

r'foo(_abc)?_bar'

?？表示可选或不匹配。

要使abc可选，您可以使用：

因此，整个正则表达式变为：

r'foo_(abc_)?bar'

使用此正则表达式，第二个下划线（如果存在）将成为捕获组的一部分。如果您不想这样做，您可以在与.rstrip“”匹配后删除它，或者使用稍微复杂一点的正则表达式：

r'foo_(?:(abc)_)?bar'

我发现[124;]与空字符串不匹配

对。方括号表示字符组。[124;]将恰好匹配一个下划线或一个竖条，而不匹配其他内容。换句话说，当竖条出现在字符组中时，它就失去了它的特殊意义。

要使abc可选，可以使用：

因此，整个正则表达式变为：

r'foo_(abc_)?bar'

使用此正则表达式，第二个下划线（如果存在）将成为捕获组的一部分。如果您不想这样做，您可以在与.rstrip“”匹配后删除它，或者使用稍微复杂一点的正则表达式：

r'foo_(?:(abc)_)?bar'

我发现[124;]与空字符串不匹配

---

对。方括号表示字符组。[124;]将恰好匹配一个下划线或一个竖条，而不匹配其他内容。换句话说，当竖条出现在字符组中时，它就失去了它的特殊意义。

可能是最好的答案，但并不完全符合问题的要求，因为当你匹配re.matchr'foo\u abc\uBar'，'foo\u abc\uBar'。组1是'abc\uBar'，re.matchr'foo\u abc\uBar'，foo\uBar时，组1是无。我无法用嵌套分组做得更好。我可以匹配包括空字符串在内的精确字符串，但位置组下标在这两种情况下有所不同。@jimhark:解决这个问题非常简单。我不想这样做是为了让答案简短。然而，现在评论中提到了这一点，我扩展了答案。r'foo_？：abc_？bar'，很好。我会记住的。比我想到的好多了。现在通过返回“abc”正确处理“foo_abc_bar”。但是“foo_bar”仍然不返回任何值。我仍然认为这是最好的答案，调用代码应该只处理None值+1@jimhark：我个人会使用r'foo_abc_？bar'并使用简单的Python逻辑对结果进行后期处理。我认为这将给出最清晰的解决方案。我同意，除非他有一组需要统一处理的正则表达式。这可能是最好的答案，但并不完全符合问题的要求，因为当你匹配re.matchr'foo\u abc\uBar'，'foo\u abc\uBar'，'group1是'abc\uBar'，re.matchr'foo\u abc\uBar'，'foo\uBar时，group1是无。我无法用嵌套分组做得更好。我可以匹配包括空字符串在内的精确字符串，但位置组下标在这两种情况下有所不同。@jimhark:解决这个问题非常简单。我不想这样做是为了让答案简短。然而，现在评论中提到了这一点，我扩展了答案。r'foo_？：abc_？bar'，很好。我会记住的。比我想到的好多了。现在通过返回“abc”正确处理“foo_abc_bar”。但是“foo_bar”仍然不返回任何值。我仍然认为这是最好的答案，调用代码应该只处理None值+1@jimhark：我个人会使用r'foo_abc_？bar'并使用简单的Python逻辑对结果进行后期处理。我认为这将给出最清晰的解决方案。我同意，除非他有一套需要统一处理的正则表达式。