osx上python中subprocess.call（["；open"；，"；-W"；，FileName]）的替代项

通过使用

子进程调用（[“open”，“-W”，FileName]）

，我正在使用MacOSX和Python2.7。但在这种情况下，会导致

open

等待它打开的应用程序（或已经打开的应用程序）退出。因此，不需要这样做。我希望

open

等待，直到关闭特定打开的文件，而不管它打开的应用程序是否已退出（因此，该特定应用程序可能会保留以前打开的文件） 我也问了，但没有得到想要的答案

只需使用：

handle = subprocess.Popen(['open', '-W', filename])

…继续你的一天；这将启动子流程，但不会阻止其退出。如果要检查进程的状态，您仍然有

句柄。（存储此句柄可能是防止垃圾收集所必需的）

如果您需要处理一个已经打开的编辑器实例处理该文件的情况，并且需要强制阻止，直到该先前存在的实例中只有该文件被关闭为止，那么如果没有特定于编辑器的支持，这是不可能的。
FYI，CamelCase对于Python中的变量名不被认为是常规的。有关更多信息，请参阅PEP-8：“我希望
open
等待，直到关闭特定打开的文件，无论它打开的应用程序是否已退出”--
lsof
是否在OSX上工作？相关：。类似的问题，不同的操作系统。假设文件是abc.txt，那么subprocess.Popen（[“open”，“-W”，FileName]）将在TextEdit中打开它。然后subprocess.Popen（[“open”，“-W”，FileName]）将等待TextEdit未强制退出。假设我打开了一个多选项卡文本编辑器并运行我的应用程序。文本文件将在我已经运行的编辑器的选项卡中打开。然后我的程序将拒绝继续，直到我关闭所有选项卡，包括那些与我的任务无关的选项卡。我想避免这种情况“等待TexEdit不是强制退出”是什么意思？我想阻止，直到关闭该特定文件，而不考虑该应用程序的其他文件。subprocess.Popen（['open'，'-W'，filename]）将等待TexEdit未从停靠位置强制退出，即终止TexEdit进程AHH。答案很简单——你不能。应用程序不提供这种反馈。@J.F.Sebastian，只有当编辑器在修改文件时保持文件打开时才可以。并非所有的编辑都这样做；在完成读取时关闭句柄，然后在保存时重新打开以进行写入是相当常见的。