Python 奇怪的行为？

我不明白为什么下面的陈述不起作用

randomKey = random.choice(list(topic.keys()))
randomValue = random.choice(topic[randomKey])

current = "-" * len(randomValue) 
while current != randomValue: 
   (statements)
else:
   (statements)

但是，如果我将第1行更改为

while current == randomValue:

---

“else”后面的语句执行正确。否则，“else”后面的语句将不执行。知道为什么会有这种奇怪的行为吗？完整代码已被排除，因为它将贯穿整个页面。

它是Python语法的一部分。发件人：

这个[a

while

语句]反复测试表达式，如果是真的，则执行第一个套件；如果表达式为false（可能是第一次测试），则执行

else

子句的套件（如果存在），循环终止

---

因此，在第一种情况下，while条件的计算结果肯定不会为false，而在第二种情况下，它最终会为false。请注意，显式中断循环不会执行else子句。

else

与

while

一起使用时，如果while循环结束时表达式为false，而不是被

break

语句中断，则在while表达式计算为falsy值后运行（或通过

返回

或

引发

异常而离开函数的执行）。第二个示例中的while条件必须失败，因此没有机会发生

中断

，函数返回或抛出异常，因此

else

语句将始终运行

---

如果你不把它归结为一个简单的工作示例，我们没有办法做得比胡乱猜测更好。while条件永远不会为真，或者你在某个地方有一个

break

，谢谢，但我查看了整个代码&没有break关键字：（请查看我的编辑。是否想知道“随机”是否会导致这种奇怪的行为？谢谢，但我查看了整个代码，没有break关键字：（请查看我的编辑。是否想知道“随机”是否会导致这种奇怪的行为？谢谢，但我查看了整个代码，没有break关键字：（请查看我的编辑。是否想知道“随机”是否会导致这种奇怪的行为？@brainsfrying:答案仍然是一样的。可能是您的随机选择导致条件在一种情况下评估为假，而不是在另一种情况下评估为假。您是否可以提供一个具有固定值且始终为f的确定性示例来代替使用随机生病/成功？