链接任务或直接调用python函数，哪种解决方案更好？

我正在开发一个管道，我必须按顺序完成几个步骤

我有6项任务，其中1项是可选的。我将这样命名：

A、B、C（可选）、D、E、F

任务A的返回将在B中使用（直到结束时也是如此）：

A-->B-->（检查是否需要转到C，如果不需要直接转到D-->C/D-->E-->F

如果每个任务（函数）都是芹菜任务，或者我应该在python代码中一个接一个地调用它们，比如：

#。。。等等
def任务_B（参数）：
#加工
任务C（已处理的参数来自任务B）等等。
@芹菜应用程序任务
def任务_A（）：
#加工
任务_B（args）
#或
# ... 等等
@芹菜应用程序任务
定义任务（json参数）：
返回已处理的参数
@芹菜应用程序任务
def任务_A（）：
#加工
链（task_B.s（json_args）、task_C.s（））、apply_async（）等等

我认为一个优点是可以更好地在任务之间进行调试（芹菜任务解决方案），但python直接调用方法肯定更容易

注意：我严格要求按顺序执行这些任务，不需要异步，因为每个函数/任务都取决于以前的返回数据。

在大多数情况下（您对自己的任务解释得不够）将所有任务包装在一个任务中获胜，原因如下：

减少运行开销

无论如何，您可以（也应该）通过日志记录跟踪所有内容

使用python代码轻松处理复杂的任务依赖链

可以选择将此代码迁移到其他编排工具，而不必使用芹菜

---

您可以找到一些更适合分离的情况—可能是针对更长的任务、管理任务之间的python依赖关系、并行运行任务（不是您的情况）或更高的编排需求，如apache Airflow。

在考虑链之前，我的上一个解决方案是将所有内容包装在一个任务中，然后记录每个任务。我正在运行长时间运行的任务（在最复杂的情况下，可能需要6个小时，主要任务只是在进一步处理之前记录数据流）。我不使用Airflow的原因是因为我需要Django ORM+其他一些软件包，据我所知，Airflow中的解决方法太多，无法使用这些软件包，这就是我选择芹菜的原因。无论如何，谢谢你的投入，我想我会选择单任务解决方案。