Python 为什么'；t subprocess.Popen（…）是否始终返回？

我希望这是一个简单的python问题

在python解释器中尝试以下操作时：

>>> import process
>>> def test(cmd):
...   p = subprocess.Popen(cmd)
...
>>> test(['ls', '-l'])

它将运行

ls-l

，但我需要点击“return”以获得一个新的>>>提示

但是，当我尝试以下操作时：

>>> import process
>>> def test(cmd):
...   p = subprocess.Popen(cmd)
...   p.wait()
...
>>> test(['ls', '-l'])

然后运行

ls-l

，并立即出现>>>提示

另一个变化：

>>> import process
>>> def test(cmd):
...   p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE)
...
>>> test(['ls', '-l'])

这将立即给我一个新的提示

最后一个例子最接近我想要的。我的目标是启动一个子进程，等待它完成，然后通过引用

p.stdout

在父进程中使用它的stdout，同时让stderr只打印到其他地方

现在在我的实际应用程序中，最后一个版本挂起在：

p=subprocess.Popen（cmd，stdout=subprocess.PIPE）

带或不带

p.wait（）

谢谢

查理
我可能已经回答了我自己的问题。我相信在最后一种情况下，我需要显式地读取p.stdout，以便继续我的过程

即：

感谢第一个变体中的所有内容，
test（）
在进程启动后立即返回，但在其输出发送到控制台之前返回

如果您查看输出，确实会在
ls
的输出之前得到提示

>>> test(['ls', '-l'])
>>> total 0                            <----- test() returns, new propmpt
--rw-r--r--    1 foo bar   7 Mar 24 17:38
etc etc

测试（['ls'，'-l']）
>>>总计0只需使用communicate（）方法。无需返回

>>> test(['ls', '-l'])
>>> 
>>> def test(cmd):
...    p = subprocess.Popen(cmd).communicate()
... 
>>> test(['ls', '-l'])

这是一个永远ping Google的命令，因此需要手动终止它以检索输出

有关将os.popen（）方法调用转换为完整的subprocess.popen类的说明，请参阅

host = "www.google.com"
command = "ping %s -t"%host

#p = os.popen(command) -- using Popen instead of os.popen() to allow calling terminate()
p = Popen(command, stdout=subprocess.PIPE)

time.sleep(5)
print "term"
p.terminate()
pingResultSoFar = p.communicate()[0] # get what has been printed to standard out so far
print pingResultSoFar

如果不重定向sub命令的任何std处理程序，
.communicate（）
将不会做任何有用的事情。最好用
wait（）
调用替换它。
host = "www.google.com"
command = "ping %s -t"%host

#p = os.popen(command) -- using Popen instead of os.popen() to allow calling terminate()
p = Popen(command, stdout=subprocess.PIPE)

time.sleep(5)
print "term"
p.terminate()
pingResultSoFar = p.communicate()[0] # get what has been printed to standard out so far
print pingResultSoFar