Python：返回元组还是列表？

我有一个返回列表或元组的方法。在参数中表示返回类型的最具Python风格的方式是什么

def names(self, section, as_type=()):
    return type(as_type)(([m[0] for m in self.items(section)]))

---

python的方法是根本不关心类型。返回一个元组，如果调用函数需要一个列表，则让它对结果调用

list（）

。反之亦然，以作为默认类型更有意义的为准

更好的是，让它返回一个生成器表达式：

def names(self, section):
    return (m[0] for m in self.items(section))

现在调用者得到了一个惰性计算的iterable。然后，他可以决定对其进行迭代：

for name in obj.names(section):
    ...

或者从头开始创建一个列表或元组-他从不需要将现有列表更改为元组，反之亦然，因此这在所有情况下都是有效的：

mylist = list(obj.names(section))
mytuple = tuple(obj.names(section))

保持简单：

def names(self, section):
    """Returns a list of names."""
    return [m[0] for m in self.items(section)]

如果调用者想要一个元组而不是列表，他会这样做：

names = tuple(obj.names(section))

---

返回调用方大部分时间想要的任何内容。如果他们希望能够排序、删除或删除项目等，则使用列表。如果他们想将其用作字典键，请使用元组。如果主要用途是迭代，则返回一个迭代器。如果它对调用方不重要（调用方不会比您想象的更频繁），则返回使代码最简单的内容。通常这将是一个列表或迭代器

不要提供将输出转换为给定类型的方法。Python已经有了一个非常简单的方法来实现这一点，任何使用您的函数的程序员都会熟悉它。看看标准Python库。这些例行程序中有这样做的吗？不，因为没有理由这么做

---

例外：有时有一种方法可以获取迭代器或列表，即使将迭代器转换为列表很容易。通常，此功能作为两个单独的函数或方法提供。有时您可能会想效仿，尤其是如果您可以使用不同的算法实现这两个备选方案，从而为需要其中一个或另一个的调用方提供一些明显的好处。

可能最好使用另一种方法来利用生成表达式。是的，返回生成器表达式是一个好主意。我不会称之为“另一种方式”，因为生成器表达式与元组无关，即使它们都使用

（）

语法。所以函数

names

需要返回调用方在

as_type

参数中表示的一种或另一种类型？为什么调用方不能从

名称
（事实之后）开始强制执行结果？是的，我也想到了这一点。我只想添加一个docstring，记录它返回一个迭代器的事实，并删除
as_type
参数。我最终使用了这个解决方案，因为它具有灵活性，不会影响性能（尽管这不太可能会使我的应用程序出现瓶颈）。然而，作为一名初级python程序员，这对我来说有点不寻常。