Python 为什么这种递归不会'；t超过递归极限

首先我想用threading.Timer做一个无止境的循环，在我做了之后，我担心递归函数会超过Python中的递归限制，但是，在我进行如下测试之后，我发现递归函数将永远执行。为什么呢

import threading
recursion_count=0
def recursion(count):
    count=count+1
    print("recursion_count:  %d\n"%count)
    t = threading.Timer(0.1, recursion, (count,))
    t.start()
if __name__=='__main__':
    recursion(recursion_count)

---

这不超过任何递归限制的简单原因有两个：

如前所述，堆栈递归限制为每个线程。因为您正在启动新线程，所以它不适用于它们

递归地释放新线程也不会超过线程限制，因为您最多只能同时运行两个线程。一个线程创建一个新的线程（它最初在100毫秒内不做任何事情），然后终止

---

如果要超过限制，请等待每个启动的线程从启动它的线程完成。

这不超过任何递归限制的简单原因有两个：

如前所述，堆栈递归限制为每个线程。因为您正在启动新线程，所以它不适用于它们

递归地释放新线程也不会超过线程限制，因为您最多只能同时运行两个线程。一个线程创建一个新的线程（它最初在100毫秒内不做任何事情），然后终止

---

如果要超出限制，请等待每个启动的线程从启动它的线程开始运行。

代码中是否存在中断递归的条件？简单地说：新线程，新递归限制。限制是为了保护你免于错误和边缘情况，它仍然允许你故意攻击自己的腿。我看不到有递归。你的代码中有没有条件破坏递归？简单地说：新线程，新递归限制。这个限制是为了保护你不犯错误和边缘案件，它仍然允许你故意射中自己的腿。我看不出有什么递归。