在Python中，为什么从stdin读取一行会阻止从stdin.buffer读取

在Python中，为什么从stdin读取一行会阻止从stdin.buffer读取

片段：

import sys

a = sys.stdin.readline()
b = sys.stdin.buffer.readline()

print("A :: {}".format(a))
print("B :: {}".format(b))

从中执行

，
缓冲区
对象设计用于二进制数据，而不是文本：

注意要从标准流写入或读取二进制数据，请使用底层二进制缓冲区对象。例如，要将字节写入标准输出，请使用sys.stdout.buffer.write（b'abc'）。
但是，如果您正在编写库（并且不控制其代码将在哪个上下文中执行），请注意，标准流可能会替换为不支持缓冲区属性的类似文件的对象，如io.StringIO

直接从stdin读取将消耗底层字节缓冲流。
它的消耗量是内部实现的一部分，不受用户控制——但是，从stdin读取文本内容至少会从缓冲区中消耗更多字节是合乎逻辑的（出于效率原因，可能会消耗更多字节）

很少有人会遇到这个问题，因为在同一个应用程序中尝试以两种方式读取stdin是没有意义的——要么与文本数据交互，要么与二进制数据交互。（在本例中，如果二进制数据中有一些文本，您所要做的就是手动处理它，并在Python代码上显式应用字符集解码和行尾转换）

换句话说：内部实现在为其翻译读取缓冲区之前先消耗缓冲区

正确的做法是：选择与缓冲区或文本层交互，并在应用程序的生命周期内仅与缓冲区或文本层交互。
感谢@Mikah链接，但帖子仍然没有回答这个问题。为什么stdin.readline（）没有从stdin获取第二行。？您的问题是为什么读取一行会阻止从读取缓冲区中获取值。如果这不是你想要的，请编辑你的问题。它仍然是一样的。我想我不明白为什么stdin.buffer.readline（）返回空字符串而不是
Line_2
A :: Line_1
B :: b''

Line_1
Line_2
Line_3

import sys

b = sys.stdin.buffer.readline()
a = sys.stdin.readline()

print("A :: {}".format(a))
print("B :: {}".format(b))

A :: Line_2
B :: Line_1