如何确保在Python中始终以安全的方式获取异常消息？

在Java中，获取异常消息与调用某个方法一样简单。 但在Python中，这似乎是不可能的。有时它通过这样做起作用：

try:
    # Code
    pass
except Exception as e:
    print(e.message)

print(e.msg)

但有时捕获这样的异常会引发另一个异常，因为message属性不存在。讽刺地悲伤。试图控制错误会产生另一个错误

有时它通过这样做起作用：

try:
    # Code
    pass
except Exception as e:
    print(e.message)

print(e.msg)

但有时也会引发缺少属性异常

有时这也很有效：

print(str(e))

但有时它会打印一个空字符串，所以它根本没有用处

我甚至听说这取决于您正在使用的库，取决于具体的异常实现。这对我来说真的很愚蠢。如果我不知道检索错误消息的属性，如何处理打印错误

但有时它会打印一个空字符串，所以它根本没有用处

是的，如果有人在没有消息的情况下引发异常，就会发生这种情况。为此责备（你正在使用的库的）作者

通常，您可以使用

repr

，它应该是明确无误的，如果未重写，则至少包含有关异常类型的信息：

try:
    0/0
except Exception as exc:
    print(repr(exc))
    raise

如果您需要整个回溯，您可以使用

import traceback
try:
    0/0
except Exception:
    print(traceback.format_exc())
    raise

但有时它会打印一个空字符串，所以它根本没有用处

是的，如果有人在没有消息的情况下引发异常，就会发生这种情况。为此责备（你正在使用的库的）作者

通常，您可以使用

repr

，它应该是明确无误的，如果未重写，则至少包含有关异常类型的信息：

try:
    0/0
except Exception as exc:
    print(repr(exc))
    raise

如果您需要整个回溯，您可以使用

import traceback
try:
    0/0
except Exception:
    print(traceback.format_exc())
    raise

---

我认为一种解决方案是捕获特定的异常，而不是泛型超类捕获每个特定的异常类型，并按照James的建议适当地处理每个异常查看

traceback

模块。如果您的目标是记录“我根本不希望得到的错误”，那么回溯将比表示“操作失败”的随机字符串（或者，如您所说，如果模块编写器未能添加消息，则为空字符串）有用100倍。如果这是一个错误，您希望收到它，那么正如其他人所说的，您应该捕获特定的异常，不是基类

Exception

。我想一个解决方案是捕获特定的异常，而不是泛型超类捕获每个特定的异常类型，并按照James的建议适当地处理每个异常查看

回溯

模块。如果您的目标是记录“我根本不希望得到的错误”，那么回溯将比表示“操作失败”的随机字符串（或者，如您所说，如果模块编写器未能添加消息，则为空字符串）有用100倍。如果这是一个您希望接收的错误，那么正如其他人所说，您应该捕获该特定异常，而不是基类

异常

。