Python 将添加委派给自定义类的就地添加是一个好主意吗？

给定一个需要支持加法的自定义类，是否有任何理由不将uuu add uuu方法委托给uuu iadd u，以便：

def __add__(self, other): 
    if not self.comparable(other):
        raise ValueError("Objects cannot be added!")

    temp = copy.deepcopy(self)
    temp += other
    return temp

def __iadd__(self, other):
    if not self.comparable(other):
        raise ValueError("Objects cannot be added!")

    self.x += other.x
    self.y += other.y
    # ... whatever else addition voodoo 

除了copy.deepcopy可能是内存的一个问题之外，我想不出任何东西，但是由于加法应该返回一个新对象并保持self不变，所以我不确定它是否可以避免。另一种方法是用构造函数实例化一个新对象，如果类有许多可变变量，那么这并不是一个很好的选择。在我的例子中，这是一个随机模型，它是从一整块训练数据生成的，所以更容易得到一个副本

以上所有定义都符合要求，但我在任何教程中都没有看到这两种方法之间的这种依赖关系，这让我有点怀疑

---

这是不是危险或不良的实践？

< P>这当然是C++中自然和推荐的方式。 另一方面，如果您有基本整数或字符串类型之类的不可变对象，那么您就不会有uuu iadd uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

如果没有uuu iadd uuuuuuuux，x+=y将调用x.uuu add uuuuuuuy或y.uuu radd uuux，然后将结果分配给x