Python 如何使用.get（）在dictionary中添加已经存在于dictionary中的值

我想通过使用.get（）在重叠（我的意思是同一个）键中添加多个值

我已经用这些kewords搜索过谷歌了，但它们有点不同的问题。所以，我只是在寻找解决这个问题的新方法

''' 字典={}

dictionary[key]=dictionary.get（key，{}）+{value} ''' 但显然，这段代码是不可能的，还有TypeError+：“set”和“set” 所以我尝试创建两个字典，并将默认值设置为[]和+[value] 但这也不管用

''' 比如说,

钥匙=锻炼、学习、音乐等。。。 价值观=运动：篮球、足球、学习：科学、历史、数学、肌肉：经典等

我想要的结果是

{'exercise'：{'basketball'，'football'}，{'study'：{'science'，'history'，'math'}，{'muscic'：{'classic'} '''

---

我该怎么办？

你很接近了，但这并不完全正确：

dictionary[key] = dictionary.get(key, {}) + {value}

不幸的是，

{}

不是编写空的

集合的方式（因为它已经意味着一个空的
dict
，这将是不明确的）；您需要
set（）

您的
{value}
已正确地成为
集合

但要将两个集合合并在一起（即，将所有值从一个集合添加到另一个集合），需要使用
，而不是
+

因此：


实际上，您可以简化这一过程：

dictionary.setdefault(key, set()).add(value)

setdefault
一步完成
获取
并分配所有内容。然后，我们通过调用其
add
方法对查找或创建的集合进行变异。这意味着我们不需要创建一个单元素集合，只需与旧集合合并，就可以直接传递
value

或者，您可以将词典设置为
defaultdict（set）
，它将自动（实际上）将每个
dictionary[key]
转换为
dictionary.setdefault（key，set（））
。这是好是坏取决于您是否有一些后续代码应该查找值并实际失败，而不是创建空集。
首先，错误是什么意思？基本上，
+
不是为集合定义的

>>> s1 = set([1])
>>> s2 = set([2])
>>> s1 + s2
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'set' and 'set'

切换到
union
可以解决您的问题（除了其他答案指出的
{}
是一本字典之外），但您可能对
defaultdict
感兴趣。比如：

from collections import defaultdict
dictionary = defaultdict(set)
dictionary[key].add(value)

.get
在缺少值时不添加该值。另外，
{}
是空的
dict
，而不是空的
集合（
set（）
）。所以你可以这样做：

dictionary.setdefault(key, set()).add(value)

但这实际上相当低效，因为无论密钥是否已经存在，它都需要构造空的
set
s。因此，最好的解决方案是根据需要（当
键
不存在时）惰性地构造新的
集合
：

你真的需要词典还是不需要这样的词典
{'exercise'：['basketball'，'football']，'study'：['science'，'history'，'math'[，'muscic'：['classic']…}
带有值列表的字典？事实上，
get
没有添加值在这里是不相关的，因为他将结果显式地分配回
字典[key]
。（当然，
setdefault
确实可以简化事情。）而且，
set（）
也不是那么慢（毕竟，每次编写
[]
或
{}
时，它还必须创建一个新的列表或dict，这不是性能问题），两者都不是。
setdefault
。在
setdefault
和
defaultdict
之间选择的正确原因是您的所有代码是否都应该自动创建一个新值，或者您是否有“设置”代码应该创建一个新值，然后是“查找”代码应该失败。@abarnert:
set（）
所需的时间大约是
[]
或
{}
的4倍，这是由于一般构造函数查找和调用效率低下（其中
[]
和
{}
具有直接的字节码支持）。诚然，尽管如此，成本还是相当小，但这一成本（无论是
set（）
还是
[]
）这是
defaultdict
存在的部分原因。我同意可以让
.get
工作，但最初提出的方案更荒谬，因为它每次都需要不断构造多个新的
集（
{value}
，默认值，以及它们组合的结果），而不仅仅是在适当的位置更新单个
集
。当然，这需要将近100ns而不是30ns，但这在OP的情况下不太可能是相关的。清晰度可能会更重要，正确的行为肯定会更重要。如果您希望稍后获得
KeyError
，而不是静默获得创建新值时，使用
defaultdict
会导致一个错误。如果您希望在程序中的任何地方都有默认行为，并且在一个地方忘记了
setdefault
，那么不使用
defaultdict
会导致一个错误。至于最初的场景，一旦您修复了这个错误，它确实是荒谬的。这是真的这当然比使用
setdefault
或
defaultdict
并对
set
进行适当的修改要简单得多，但如果OP能够理解（并且几乎可以在没有帮助的情况下编写），那就比他们觉得不可思议的事情要好。（当然，每个人都应该学习
setdefault
和
defaultdict
，所以在这里也值得教它们。）你总是可以使用
mydefaultdict.default\u factory=None
@juanpa.arrivillaga当然，但是拥有一个当前没有默认的defaultdict比拥有一个普通的旧dict更清楚。
from collections import defaultdict
dictionary = defaultdict(set)
dictionary[key].add(value)

dictionary.setdefault(key, set()).add(value)

from collections import defaultdict

dictionary = defaultdict(set)

...

dictionary[key].add(value)