Python 是否可以在没有隐式等待的情况下使用selenium webdriver检查警报？

我所能找到的一切似乎都表明，在使用selenium webdriver检查弹出警报时，您必须执行某种形式的WebDriverWait。似乎大多数人都在尝试验证预期警报是否发生，但我正在尝试捕获任何操作后是否发生任何意外警报

似乎表明这可能是对警报抛出异常的一种增强，是否已实现？或者，隐式等待警报是当前最好的解决方案吗？如果想要检查任何操作是否会导致警报，那么等待的时间就浪费了很多

感谢您的帮助。

仔细看看，至少firefox驱动程序具有出人意料的AlertBehaviour

从文档中：

在抛出警报之前，浏览器应如何处理未处理的警报 未处理的AlertException。可能的值为“接受”、“驳回” 和“忽略”

---

所需的功能必须传递给Constructor中的驱动程序。检查使用情况。

您的问题有点不清楚，如果/当您收到警报时，您希望如何处理警报

标题表示您要检查是否存在警报，这意味着本质上它不是意外的。如果您知道警报何时发生，并期望它在某个操作之后发生，那么隐式等待就是最好的选择

在问题中，你说“如果发生任何意外警报，我会尽力捕捉”，这意味着你不知道何时会发出警报，或者警报不一致。这条道路可能有两个结果：

• 如果警报导致继续测试时出现问题，那么我认为您的测试用例设计（和/或应用程序）有问题，您应该找出警报发生的原因，确保警报的可复制性，然后选择其中之一。Try/catch块和调试模式在这里是您的朋友，但不应该在您完成的测试代码中结束

• 如果您不关心警报，并且如果您可以在接受或拒绝警报后继续测试，那么DesiredCapabilities正如Erki所指出的，应该做您想要做的事情。但请注意，这将在整个测试运行过程中接受/拒绝/忽略所有未处理的警报异常，可能会导致意外行为

有些人会有所不同，但在我看来，您应该始终知道警报何时会发生（或不会发生），并使用隐式等待来处理警报。如果您的测试因

未处理的AlertException

而失败，那么您的测试或正在测试的应用程序都有问题，根据我的经验，通常是测试有问题

在Ajax调用完成之前尝试完成操作尤其容易抛出未处理的AlertException（根据我的经验，也是这样）。我有一个小助手方法，它解决了我的很多问题（C代码）

---

对于这个特殊的应用程序，有很多用户配置；提供输入，点击提交，诸如此类。我不希望在提交时出现警报，但有时会出现警报，原因可能是输入在某种程度上不正确，或者是提交操作时出现问题（通常是错误）。如果我想捕获任何可能发生的警报，我想知道，除了UnexpectedAlertPresentException之外，仅仅用try包装“submits”是否最有意义。对于我想对警报执行的操作，我想抛出一个异常并打印警报文本（try/except可以工作）。

    public void WaitForAjax()
    {
        var wait = new WebDriverWait(_webDriver, TimeSpan.FromSeconds(15));
        wait.Until(d => (bool)(d as IJavaScriptExecutor).ExecuteScript("return jQuery.active == 0"));
    }