Python list.remove与任意类的奇怪行为-比较对象

我注意到，

list.remove有一个奇怪的行为，它不能通过查看C源代码来解释（至少我是这么认为的）

以这一类为例：

class A:
    def __init__(self, n1, n2):
        self.n1 = n1
        self.n2 = n2

    def __eq__(self, other):
        print('in eq')
        return vars(self) == vars(other)

以及以下代码：

a1 = A(1, 2)
a2 = A(1, 2)
li = [a1, a2]
li.remove(a1)

我希望它在eq

中输出

，但它不输出任何东西，这意味着
A.。\uuuuueq\uuuu
没有被调用

也不是这个

a1 = A(1, 2)
a2 = A(2, 3)
li = [a1, a2]
li.remove(a1)
li.remove(a2)

触发对
a.\uuuu eq\uuu
的调用

用同一个对象调用
remove
两次，最终调用
A.。\uuuu eq\uuu
，但（奇怪的是）只调用了一次：

a1 = A(1, 2)
a2 = A(1, 2)
li = [a1, a2]
li.remove(a1)
li.remove(a1)
# 'in eq'

为什么一次调用
remove
不会调用
A.\uuuu eq\uuuu
？
remove
如何知道它找到了要删除的对象？Python实现使用内存地址进行比较似乎很奇怪，即使我们重写
\uuuuueq\uuuu

为什么用同一个对象调用
A.\uuu eq\uuu
两次删除
，为什么只调用一次

删除方法在使用
==
之前先使用
，即
\uuuuuuuueq\uuuuu
。因此，如果它发现要使用
删除的对象是
，则不会调用
\uuuuu eq\uuuu
。只有当它无法找到
为
的对象时，它才会调用
\uuuuuuueq\uuuuuuu
。因此，当第二次尝试移除对象时，它会移除相等的对象。在这种情况下，
a2
。现在
li
为空：

>>> li.remove(a1)
>>> li.remove(a1)
>>> li
[]

当您第三次调用
li.remove（a1）
时，您将如我所怀疑的那样设置一个
ValueError
。我想知道
remove
首先使用
is
是否有一个很好的历史原因，即使我们覆盖
\uuuuuuuueq\uuuu
。我相信获得的性能是可以忽略的。如果您有一个大的列表要比较，
is
可以比单独比较每个列表元素快得多。