带有变量赋值的Python隐式if语句——这是如何工作的？

我在上个月开始学习python。我最近遇到了一个代码示例，其中代码中的计数器根据条件递增。作者的做法是：

x = 0
x += [-1, 1][a == b]

从测试结果来看，如果a==b:increment，else:decreation，则这与使用

时的效果相同。
我在python文档中查找过的其他任何地方都找不到这种语法。它似乎非常强大，允许各种条件赋值，并有助于简洁性

有什么理由我不应该使用这个结构吗？这个结构在做什么？
[a==b]
的计算结果是
False
或
True
，它们实际上是
0
或
1
，所以它被用作
[-1,1]
的索引

因此，当
a==b
得到
[-1，1][1]
（即
1
）或当它们不相等时，得到
[-1，1][0]
（即
-1
），然后将相应的值添加到
x
，表示：

坚持使用更明确、可读性更强、使用范围更广的版本：

x += 1 if a == b else -1

有人会称之为黑客，它可能很难阅读（这一问题证明了这一点），但它相当于：

x = 0
if(a == b):
    x += 1
else:
    x -= 1

因为
a==b
的（布尔）结果的整数版本是0或1。
a==b将是1或0
，所以
[-1，1]
的索引0或索引1我想指出，不建议在代码中使用它，因为这会让其他人，甚至是将来的你更难阅读。这不是一个很好的习惯，如果a==b else-1，就用
1来代替。更好的重复：啊，我不知道你可以用那样的bools。这样做有什么问题吗？@Sanalphatau最近最好使用alecxe建议的方法，因为它更具可读性，也更清楚意图是什么（事实证明，您必须询问发生了什么），接受了这一点，因为它直接回答了问题，尽管alecxe的评论与实际应用相关。公平地说，OP提到的作者可能只是在Python拥有内联
if
语法之前编写了这个表达式，这已经不是很久以前的事了。@Dolda2000可能，但阅读和理解这个表达式确实需要时间，它有点与众不同，至少需要一个额外的注释。@alecxe同意这样更具可读性。谢谢你的澄清。有没有否决的理由？不是我说的，但你的逻辑是错误的。我会把你重置为零。我唯一能想到的另一件事可能会让落选的选民感到恼火，那就是你事实上的“它很难阅读”。也许说“有些人可能会想……”会更好——而Python的禅宗语录中总是有这样一句话：P
x = 0
if(a == b):
    x += 1
else:
    x -= 1