Python 混入抽象类和namedtuple

我想定义一个namedtuple和一个带有defines和：

据我所知，阅读文档和，

c.do（）

应该会引发一个错误，因为c类没有实现

do（）

。然而，当我运行它时。。。它的工作原理是：

B(x=3, y=4)
U Can't Touch This

---

我一定忽略了什么。

当您查看

C

的方法解析顺序时，您会发现

B

在该列表中位于

a

之前。这意味着在实例化

C

时，将首先调用

B

的

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu新方法

这是名为tuple的
的实现

def __new__(_cls, {arg_list}):
    'Create new instance of {typename}({arg_list})'
    return _tuple.__new__(_cls, ({arg_list}))

您可以看到，它不支持协作继承，因为它会断开链并简单地调用
tuple
s
\uuuu new\uuu
方法。像这样，检查抽象方法的
ABCMeta.\uuuuu new\uuuu
方法永远不会执行（无论在什么地方），也不能检查抽象方法。因此，实例化不会失败

我原以为反转MRO可以解决这个问题，但奇怪的是它没有。我将进一步调查并更新这个答案。
可能反转MRO并不重要，因为
B
实现了
\uuuuuu新的
，而
a
没有。但是
namedtuple
和
ABCMeta
都有一个
\uu新的
方法。MRO深度优先搜索不是吗？有点像。参见此示例：
>>类X（B，A）：。。。通过…>>>X。。。通过…>>>Y.。\uuuMRO\uuuuu（，）
。无论哪种方式，元组都是首先调用的，因为它们最终都派生自object.ABCMeta是一种类型。它是
\uuuuu new\uuuu
函数只在创建类时调用，而不是在创建对象时调用。是的，我很困惑，当然
ABCMeta.\uuuu new\uuuu
是在不同的时间调用的。但是我仍然不明白如何在
对象中检查抽象方法。有代码可以检查吗？为什么它在
object.\uuuuu new\uuuu
中，而不是在
ABCMeta.\uuuu call\uuuuu
中，这对我来说是有意义的。你使用的是什么版本的python？元类在Python2和Python3中以不同的、不兼容的方式调用。如果您使用的是Python3，那么您的类实际上不是一个抽象类。同样的行为。
def __new__(_cls, {arg_list}):
    'Create new instance of {typename}({arg_list})'
    return _tuple.__new__(_cls, ({arg_list}))