Python 重写方法时，说明（无关）参数的首选方式是什么？

假设此代码：

class A:
    def foo(self, bar, baz=None, *args, **kwargs):
        ... # Do some stuff with using bar, baz, args and kwargs
        return result


class B(A):
    def foo(self, *args, **kwargs):
        ... # Not using bar or baz
        return super().foo(*args, **kwargs)


class C(A):
    def foo(self, bar, baz=None, *args, **kwargs):
        ... # Not using bar or baz
        return super().foo(bar, baz, *args, **kwargs)

---

如您所见，有两种方法重写

foo

。类C显式地声明参数，而类B只是将它们放入

*args

和

*kwargs

中。两者都很好。我想，如果我要使用

baz

和

bar

，我会明确地声明它们，因为它们可以提高可读性，并保存字典/列表调用。但如果我不使用它们，我认为将它们包装成

*args

和

**kwargs

应该可以。有什么更好的方法和理由吗？

你明白了。如果您不使用

bar

/

baz

，请不要接受它们，只需将它们作为

args

/

kwargs

的一部分传递，而不用自己处理它们

（请参阅“实用建议”一节），特别是在更复杂的继承场景中，就是根本不接受

*args

（除非您确实需要接受可变位置参数，而不是懒得声明您父母所需的已知固定数量的参数）并使每层仅接受：

他们使用的论点，以及

任意关键字参数（

**kwargs

）

原因是：

位置参数可能会随着层次结构的修改而改变位置

当涉及到多重继承（或者更糟的是，菱形继承）时，计算位置参数的最终顺序会变得非常难看

要求通过关键字传递所有参数稍微慢一点，但通过

super（）

dispatch进行许多调用的开销很小，而且很清楚哪些参数正在传递，哪些参数没有传递。因此，对于您的代码，您只需执行以下操作：

class A:
    def foo(self, bar, baz=None, **kwargs):
        ... # Do some stuff with using bar, baz, and kwargs
        return result

class B(A):
    def foo(self, **kwargs):
        ... # Not using bar or baz
        return super().foo(**kwargs)

class C(A):
    # ... same as B aside from omitted code

呼叫者通过以下方式呼叫：

instance.foo(bar=1)
instance.foo(bar=2, baz=3)

等等