Python 查找大多数列表中存在的元素

输入：

预期结果：

[[1,2,3],[1,5,7],[1,9,3],[4,3,8]]

（如果元素存在于超过50%的输入列表中，则将其添加到结果中）

我正在寻找优雅的、蟒蛇式的解决方案：）。对不起，我的英语不好。

怎么样：

[1,3]

是一个方便的工具，可以计算：

>>> from collections import Counter
>>> s = [[1,2,3],[1,5,7],[1,9,3],[4,3,8]]
>>> count = Counter(term for subseq in s for term in set(subseq))
>>> [k for k,v in count.items() if v > len(s)//2]
[1, 3]

[…哦，刚刚注意到您正在使用Python 3，所以我们需要.items（）。

如何：

[1,3]

是一个方便的工具，可以计算：

>>> from collections import Counter
>>> s = [[1,2,3],[1,5,7],[1,9,3],[4,3,8]]
>>> count = Counter(term for subseq in s for term in set(subseq))
>>> [k for k,v in count.items() if v > len(s)//2]
[1, 3]

---

[…哎呀，刚才注意到您正在使用Python 3，所以我们需要.items（）。

也许您可以展示您已经提出的非合法/非Python解决方案，以便我们可以帮助您改进它？另外，是否可以保证每个元素在每个子组中最多出现一次？也就是说，这是否会出现在输入中：

[[1,1,2]，[3,4,5]

？1）到目前为止，我还没有编写任何解决方案。2） 是的，它是。也许你可以展示你已经提出的非合法/非音速解决方案，这样我们可以帮助你改进它？同时，是否可以保证每个元素在每个子组中最多出现一次？也就是说，这是否会出现在输入中：

[[1,1,2]，[3,4,5]

？1）到目前为止，我还没有编写任何解决方案。2） 是的，谢谢你！它看起来（而且效果）很好。我只需要将“iteritems”改为“items”，可能是因为python3。谢谢！它看起来（而且效果）很好。我只需要将“iteritems”改为“items”，可能是因为python3。