Python 继承在这里合适吗？

我有一个类，它创建一个对象（一个框），并包含重新排列其内容的策略。但是，我认为这应该是两个类，因为我通常使用FP，我不确定如何使

box类

与

solver类

一起工作，该类包含重新排列框内容的策略

box

是否可以是

solver

的子类？这似乎不对。如果没有，我如何才能使这两个工作在一起

class Box(object):        
    def __init__(self, contents, size):
         self.contents = contents
         self.size = size

    def fillBox (self, contents):
        pass


class Solver(object):        
    def __init__(self, boxObject, strategy):
        self.box = boxObject
        self.strategy = strategy

        if self.strategy == strategy1:
            self.strategy1()

    def strategy1 (self):
        // execute some algorithm manipulating the contents of the box

---

通常要问自己的问题是：“is____________;？”其中第一个空格是建议的子类，第二个空格是建议的超类，在本例中是“is

Box

a

Solver

？”如果答案是否定的（这里似乎是这样），继承是不合适的。让

Solver

接受一个

Box

作为变为实例属性的参数是正确的方法。

你能用

Box

es替换所有

Solver

s吗？如果是，继承可能被认为是有效的。如果没有，就用作文的方式。如果S是T的子类型，则T类型的对象可以替换为S类型的对象（即T类型的对象可以替换为任何子类型的对象），而不改变程序的任何期望属性（正确性、执行的任务等）我认为你混淆了继承和组合。@Piohen绝对不是。盒子就是盒子。策略是用来重新配置其内容的方法。这是我脑海中的定义，但不能完全正确地引用。从你的缩略示例中不清楚盒子和策略应该如何相互作用。代码中唯一的错误可能是

self.box.stragtegy1（）

，而不是

self.strategy1（）

（因为策略是求解器的方法，而不是盒子的方法）。我看不出继承在这里有多大意义，不过如果这看起来有用的话，也许你可以有解算器和盒子子类的层次结构。@Ryan：那就不要使用继承。继承不是为了代码重用。它是为了“创建好的类型”。