使用python时间旅行模式/反模式生成C代码

我正在寻找python中的时间旅行模式

我希望能够执行一段带有变量的代码，这些变量可能会在执行过程中被更改，如果它们在执行过程中被更改，那么之前的执行应该是不同的

以下是一个不起作用的示例：

def foo(vars):
    aIsHere = False
    bIsHere = False
    if aIsHere:
        print "int a = 0;"
    if bIsHere:
        print "int b = 0;"
    for var in vars:
        if var == "a":
            aIsHere = True
        if var == "b":
            bIsHere = True
        print "%s++;"%var

我想这个代码产生有效的C

我知道对于这种特定的情况有很多解决方案，但是我希望有一种模式适用于一般情况，在这种情况下，在之前编写的代码被执行之前，其他代码被执行之后，但是一些变量来自后面的代码

更确切地说，我想要

任何“x++；”之前的“int a=0；”和“int b=0；”

在foo中循环一次vars

当且仅当“a”在变量中时，才有“int a=0”；当且仅当“b”在变量中时，才有“int b=0”

---

你为什么要这样做？您可以得到与我认为您使用该代码所暗示的相同的输出，而不需要花哨的时间旅行代码：）

---

如果python有一个时间旅行模块，我宁愿抓取明天的股市数据。你为什么要这样做？你可以得到与我认为你用这段代码暗示的相同的输出，而不需要花哨的时间旅行代码：）。有很多，因为人们对如何进行以及需要多少自动化有不同的想法。最常见的用法是在一大块固定HTML中插入一些文本或数字来创建网页，但它们可能比这更复杂。人们可以使用同样的技术让python编写一个C程序。如果，他想，这样一台机器实际上是不可能的，那么它肯定有有限的可能性。所以我要做的就是计算出它到底有多不可能，把这个数字输入有限不可能发生器，给它一杯新鲜的热茶。。。打开它！说真的，这实际上是关于调用

foo（）

或其他模板的时间。他应该只在

变量

完成时调用它，而不是在之前。上面的代码就是一个简单的例子。在我的实际案例中，vars是一个复杂的树结构，我必须遍历它，“a++；”和“b++；”是许多复杂的嵌套if语句（可能）使用“a”和“b”）。我试图避免两次遍历vars结构，我想要一种通用的方法来完成它，而不是针对我的情况。

def foo(vars):
    if 'a' in vars:
        print "int a = 0;"
        print "a++;"

    if 'b' in vars:
        print "int b = 0;"
        print "b++;"