python设置了意外的行为

我试图修复一个在AWS上运行良好但在GCP上失败的测试

出于某种原因，GCP改变了查询结果的顺序，所以我决定比较集合

该列表只包含两个项目，正如您所看到的，它们是相同的，但在比较列表时，它表示它们不是

received_devices
Out[49]: [(1L, u'1', None, u'test_device_1'), (2L, u'2', None, u'test_device_2')]
expected_devices
Out[50]: [(2, '2', None, 'test_device_2'), (1, '1', None, 'test_device_1')]
received_devices[0] == expected_devices[1]
Out[51]: True
received_devices[1] == expected_devices[0]
Out[52]: True
set(received_devices) == set(expected_devices)
Out[53]: False
{(1L, u'1', None, u'test_device_1'), (2L, u'2', None, u'test_device_2')} == {(2, '2', None, 'test_device_2'), (1, '1', None, 'test_device_1')}
Out[57]: True
[expected_devices[0], expected_devices[1]] == [received_devices[1], received_devices[0]]
Out[60]: True

---

为什么会发生这种情况？

您的主要问题或困惑与集合比较的行为有关。集合在概念上是无序的，因此当比较两个集合时，Python会忽略仅与数据存储顺序相关的差异（这可能会有所不同，具体取决于集合的创建方式）

这与列表大不相同，列表根据内容的顺序按字典顺序进行比较

print([1, 2, 3, 4] == [3, 4, 2, 1]) # prints False because order matters to lists

代码中有一个次要问题实际上并没有在这里引起问题，但它看起来有点可能，而且这是一件坏事，以后可能会引起其他问题。事实上，您正在混合使用Unicode和字节字符串。在Python2中，这似乎是可以容忍的，只包含ASCII字符的Unicode字符串将与包含相同字符的ByTestString进行比较。对于在集合（或作为字典键）中使用它们来说，重要的是，只有ASCII哈希值的Unicode字符串与等效的ByTestRing值相同

但是，一旦您的数据包含不使用ASCII的字符串，任何利用这类功能的代码都很可能会被破坏。Unicode字符串和ByTestring之间的比较在Python3中根本不起作用，您可能也应该尝试切换Python3，因为Python2将在今年年底结束使用！因此，我强烈建议您更改代码，以确保始终将Unicode字符串与其他Unicode字符串进行比较，即使您需要以

u'1'

的形式编写它们，或者使用已知编码从bytestring对它们进行解码

---

您问题中代码中的另一个噪音是

L

，表示一些数字使用的是

long

类型，而不是

int

。与上面的Unicode vs byte string问题不同，这只是视觉上的分散，根本不是问题，因为大多数Python操作符和其他代码将在必要时透明地在这两种类型之间转换（包括集合）。在Python3中，所有的整数都是长的，特殊的符号也消失了。

在

接收的设备中
L
是什么？@Raj@MorZamir看起来Python版本有一些问题@SukumarRdjf这很奇怪，因为只是比较一个项目到另一个项目，它说它是相等的。@MorZamir它对我来说很好
>>设置（接收的\u设备）==设置（预期的\u设备）
返回
True
print([1, 2, 3, 4] == [3, 4, 2, 1]) # prints False because order matters to lists