Python 在pytest.mark.parametize内使用夹具

假设我有一个测试函数，它将参数化

记录

作为dict，其中一个值是已经定义的fixture

例如，我们有一个固定装置：

@pytest.fixture
def a_value():
    return "some_value"

以及测试功能：

@pytest.mark.parametrize("record", [{"a": a_value, "other": "other_value"},
                                    {"a": a_value, "another": "another_value"}])
def test_record(record):
    do_something(record)

现在，我知道这可以通过将夹具传递给测试函数并相应地更新记录来解决，如：

@pytest.mark.parametrize("record", [{"other": "other_value"},
                                    {"another": "another_value"}])
def test_record(a_value, record):
    record["a"] = a_value
    do_something(record)

但是我想知道，如果没有这个“变通方法”，是否有办法做到这一点，因为我有许多已经定义的装置，我只想在传递给函数的每个参数化记录中使用它们

---

我已经检查过了，虽然它似乎不完全适合我的情况。从那里的答案中找不到正确的用法。

一种解决方案是创建

记录

作为固定装置，而不是使用

参数化

并接受

a_值

作为参数：

@pytest.fixture
def record(a_value):
    return {
        'a': a_value,
        'other': 'other_value',
    }

---

谢谢但是，如何在不同的

记录上参数化？我已经对我的问题进行了编辑，使
记录
参数有几个不同的值。@A.Sarid在您的示例中，记录只有两个字段。实际上，记录真正有多少个字段？各不相同，这就是使用参数化的全部原因，有些字段有2个，有些字段有更多的键值对。尽管在我的示例中，所有记录都将包括一个fixture，例如
a_值
。@a.Sarid我从一个比我更了解pytest的人那里得到了提示，建议
metafunc.parametrize
：相关：谢谢@wim-如果我理解正确，这需要我修改运行测试的注释。有没有办法通过代码来实现？