Python 使用Beauty Soup解析XML比单独使用lxml有什么好处吗？

我经常使用Beautiful Soup解析HTML文件，所以当我最近需要解析XML文件时，我选择使用它。但是，因为我正在解析一个非常大的文件，所以它失败了。在研究它失败的原因时，我被带到了这个问题：

---

这就引出了我的问题：如果lxml可以处理大文件而Beauty Soup不能，那么使用Beauty Soup而不是直接使用lxml有什么好处吗？

如果您查看以下链接：

“BeautifulSoup”是一个Python包，它可以解析破坏的HTML，而“lxml”则可以更快地解析破坏的HTML，但具有高质量的HTML/XML。所以，如果你在处理第一个问题，你最好用BS但是使用“lxml”的优点是，您可以获得

soupparser

通过我在顶部提供的链接，它展示了如何将“BS”的功能与“lxml”结合使用

---

所以最后。。。您最好使用“lxml”。

lxml速度非常快，而且内存效率相对较高。BeautifulSoup本身在效率方面的得分较低，但它的构建是为了与非标准/不完整的html和xml兼容，这意味着它最终更加通用

您选择使用哪一种，实际上取决于您的用例——web抓取？可能是B。解析机器编写的结构化元数据？lxml是一个很好的选择

当切换时，也需要考虑学习曲线——这两个系统以稍微不同的方式实现搜索和导航策略；这足以让一个系统在开始学习另一个系统后成为一项不平凡的任务