LDAP协议与其他目录服务协议

当LDAP成为一种通用标准时，人们会使用LDAP以外的任何其他协议来命名/目录服务的原因是什么？

据我所知，LDAP只有一种替代方案（在搜索和阅读了几篇文章之后），那就是X.500。以下是我们的结论

一种流行的实现是使用X.500作为 目录，并使用LDAP作为前端接口。这允许 通过更集成的服务器网络实现性能更好的客户端

免责声明：这是基于20分钟的研究

---

资源(http://nlc-bnc.ca/iso/ill/document/ill_directory/X_500andLDAP.pdf 而且）

我认为LDAP是使用X.500协议的目录服务的实现。因此，说X.500是不同的协议可能是不对的。X.500基本上是目录模式，而不是协议。这个问题的原因是什么？有人真的这么做了吗？计划这样做吗？问题的原因：理解LDAP和目录服务以及它们之间的区别。您似乎假设了结果，即存在差异，特别是存在另一个目录协议。如果你有一个想法，说出它的名字。我知道的所有目录服务都使用LDAP。