运算符表达式与直接调用新型python类中的内置方法

我有一个类试图对其对象调用add函数。 考虑下面的代码：

class Test(object):
    data = "hello"
    def __getattr__(self, name):
        print('getattr: ' + name)
        return getattr(self.data, name)

>>> obj = Test()
>>> obj + 'world'
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'Test' and 'str'
>>> type(obj).__add__(obj, 'world')
AttributeError: type object 'Test' has no attribute '__add__'

在新式课堂上

(obj + "world")

相当于

type(obj).__add__(obj,"world")    

那么，为什么在这两种情况下我会得到不同的错误呢？

---

我期待着同样的错误，因为这两个语句对我来说都是一样的。我几周前开始使用python。因此，我无法找到我在这里缺少的概念。

运算符

+

与

类型（obj）不完全等效。\uuuuuuu add\uuu

<代码>+还调用

类型（其他）。\uuuu radd\uuuu

如果未定义其他方法，并且在两个方法都不存在时抛出更多描述性错误。如果要将

+

作为一个函数进行精确模拟，请使用

操作符。添加
该
+
操作符并不完全等同于
类型（obj）。\uuuuuuuuuuuuu添加
<代码>+
还调用
类型（其他）。\uuuu radd\uuuu
如果未定义其他方法，并且在两个方法都不存在时抛出更多描述性错误。如果要将
+
作为函数进行精确模拟，请使用
运算符。add
第一个错误来自操作数
+
，第二个错误来自对象
测试
是的，第一个错误来自“+”，但该“+”在内部调用add方法，如：type（obj）。\uu add_j（obj，“world”）。那么这两者有什么不同呢？顺便说一句，感谢您的响应：）第一个错误来自操作数
+
，第二个错误来自对象
测试
是的，第一个错误来自“+”，但这个“+”在内部调用add方法，如下所示：type（obj）。\uuuuuuuuadd（obj，“world”）。那么这两者有什么不同呢？顺便说一句，感谢您的回复：）谢谢，但我正在寻找这两种方法之间的确切区别。如果它是索引操作而不是添加，那么obj[index]与type（obj）会有多大的不同。\uuu getitem\uuu（obj，index）？@geek在索引的情况下，唯一的区别是额外的错误消息。对于
+
，我相信这是唯一的区别。谢谢，但我正在寻找这两种方法之间的确切区别。如果它是索引操作而不是添加，那么obj[index]与type（obj）会有多大的不同。\uuu getitem\uuu（obj，index）？@geek在索引的情况下，唯一的区别是额外的错误消息。对于
+
，我认为这是唯一的区别。