使用python和Qt创建精确的节拍器

我正试图在我的跨平台pyQt程序中添加一个简单的节拍器，但要获得准确的计时有很多困难。使用PyGame的声音系统播放声音似乎效果最好。我试过声子，但它根本不一致，而且QSound在我的系统上根本不起作用。我曾尝试使用python的时间库和qtimer处理计时，但QTimeLine似乎工作得最好

节奏较低的时机还不错。。。还是有点打嗝。然而，更高的节奏并不准确

如有任何想法/建议，将不胜感激

下面是一些代码：

class Metronome(object):
    def init_metronome(self):
        self.metronome_timer = QtCore.QTimeLine(100000)
        self.metronome_timer.valueChanged.connect(self.tick)
        self.metronome_timer.setCurveShape(3) #linear curve

        self.ui.pushButton_metronome.toggled.connect(self.toggle_metronome)
        self.ui.spinBox_metronome_bpm.valueChanged.connect(self.set_metronome_bpm)

        pygame.mixer.init()
        self.sound = pygame.mixer.Sound("./sounds/tick.wav")


    def toggle_metronome(self):
        if self.ui.pushButton_metronome.isChecked() == True:
            self.set_metronome_bpm()
            self.metronome_timer.start()
        else: 
            self.metronome_timer.stop()

    def set_metronome_bpm(self):
        bpm = self.ui.spinBox_metronome_bpm.value()
        self.metronome_timer.setUpdateInterval(60./bpm * 1000)

    def tick(self):
        QtCore.QCoreApplication.processEvents()
        self.sound.play()

---

我不太熟悉Python和Qt的交互，但我确实有使用计时器、线程和Qt的经验

一般时间限制 Qt中的计时通常用于图形动画。在文档中，它说计时器精确到15毫秒左右，但这取决于平台。在windows中，如果你通读它们的on定时器和系统时钟，就会发现它们精确到11到16毫秒

线程优先级 线程的优先级也会影响节拍器的结果。您可能应该考虑将线程的优先级设置为时间关键型（请参阅），以便系统为您提供更好的计时，然后告诉您的函数在播放完声音后执行睡眠（0）或调用

QObject连接调用 Qt中的Connect调用是使用完成的，这意味着Qt决定是使用事件队列还是使用直接调用进行连接。对于计时，最好是直接呼叫

另外，播放声音后是否调用processEvents。事先这样做告诉Qt，您希望在到达下一个调用之前处理事件队列中的任何其他内容。请查看上的文档

MIDI文件 据我所知，游戏中生成的大部分声音都是使用MIDI文件完成的。它们很小，在许多平台上，声音循环的呈现都非常一致。也许你可以从100个midi文件中选择一个。也有像这样的项目，但似乎有点旧（上次更新于2008年）

希望有帮助

---

免责声明：我发布的大多数链接都来自Qt5。我主要是在Qt 4.7中编程的，但据我所知，定时器和事件系统并没有计划在Qt 5中进行改造（主要是动画后端优化）。

非常感谢您提供的好信息。我最终选择了懒惰的方式，使用了多个MIDI文件。我只需选择一个速度，加载相应的midi文件，然后在无限循环中播放。编程更简单，而且midi文件非常小，它们占用的额外空间可以忽略不计。在各种机器/平台上，它也可能更加一致。