Python:[（x，y）表示元组列表中的（x，y），如果f（x）不是空的]

我有以下格式的元组列表：

input_list = [(x1, y1), (x2, y2), ... , (xn, yn)]

我想通过对每个元组中的第一个参数应用函数，并将其存储在不同的元组列表中，将此列表转换为不同的列表。因此：

new_list = [(func(x), y) for (x, y) in input_list]

问题是，

func（x）

可能会返回一个空字符串。在这种情况下，我不希望元组

（func（x），y）

位于

新列表中。我希望我能做一些事情，比如：

new_list = [(func(x), y) for (x, y) in input_list if func(x)]

但这将导致计算量加倍，效率极低。如何实现这一点？
您可以使用常规的
for
循环：

new_list = []
for x, y in input_list:
    result = func(x)
    if result:
        new_list.append((result, y))

如果您坚持一行列表理解，您可以使用：

[(res, y) for x, y in input_list for res in (func(x),) if res]

其中，单个元素元组上的嵌套循环提供对函数输出的引用。然而，这需要另外3行注释，向未来的维护人员解释你到底在做什么，因此显式循环（在我看来）是更好的选择

第三个选项是首先嵌入转换输入的生成器表达式：

[(res, y) for res, y in ((func(x), y) for x, y in input_list) if res]

对于维护人员来说，这同样可能需要一次认知上的飞跃，这可能不值得。
您可以使用常规的
for
循环：

new_list = []
for x, y in input_list:
    result = func(x)
    if result:
        new_list.append((result, y))

new_list = []
for (x, y) in old_list:
  new_x = func(x)
  if new_x: new_list.append((new_x, y))

如果您坚持一行列表理解，您可以使用：

[(res, y) for x, y in input_list for res in (func(x),) if res]

其中，单个元素元组上的嵌套循环提供对函数输出的引用。然而，这需要另外3行注释，向未来的维护人员解释你到底在做什么，因此显式循环（在我看来）是更好的选择

第三个选项是首先嵌入转换输入的生成器表达式：

[(res, y) for res, y in ((func(x), y) for x, y in input_list) if res]

这同样需要维护人员进行认知上的飞跃，但这可能不值得。
分两步进行。无需构建中间列表，生成器表达式就足够了：

new_list = []
for (x, y) in old_list:
  new_x = func(x)
  if new_x: new_list.append((new_x, y))

computed_values = ((func(x), y) for (x, y) in list)
filtered_values = [(x, y) for (x, y) in computed_values if x != '']

分两步做。无需构建中间列表，生成器表达式就足够了：

computed_values = ((func(x), y) for (x, y) in list)
filtered_values = [(x, y) for (x, y) in computed_values if x != '']

[（x，y）for（x，y）in[（func（x，y）for（x，y）in list]如果x]
？@fredtantini我在想什么-只要把list comp改成gen exp…
[（x，y）for（x，y）in[（func（x，y）for（x，y）in list]如果x]
？@fredtantini我在想什么-只要把list comp改成gen exp…哇…那太可怕了。）很明显，我现在必须支持你的解决方案。类似的事情提醒我，我不是一个伟大的程序员，除非我能说“我可以用一个普通的
来进行
循环！”。谢谢你的详细和翔实的回答！哇……太可怕了。：）很明显，我现在必须支持你的解决方案。类似的事情提醒我，我不是一个伟大的程序员，除非我能说“我可以用一个普通的
来进行
循环！”。谢谢你的详细和翔实的回答！这是一种可能的方法，但我想避免在已经转换列表后必须对其进行过滤。@user991710:但转换是在迭代生成器表达式时进行的。它与我在回答中提到的所有3种方法都达到了相同的效果，最后一种方法基本上与这一种方法相同，但内联了
computed_值。@MartijnPieters啊，似乎我当时误解了他的回答。感谢您的澄清。这是一种可能的方法，但我想避免在已经转换列表后必须对其进行筛选。@user991710:但转换是在您迭代生成器表达式时进行的。它与我在回答中提到的所有3种方法都达到了相同的效果，最后一种方法基本上与这一种方法相同，但内联了
computed_值。@MartijnPieters啊，似乎我当时误解了他的回答。谢谢你的澄清。