Python 对sort方法的调用返回意外结果

我有一本字典：

{'three': 3, 'two': 2, 'one': 1}

我需要使用字典中的键元组进行一些操作，所以我尝试使用以下代码：

list(D.keys()) # now I need to sort it
list(D.keys()).sort() # why such construction returns None? (Use print() to track it)

我正在使用VS 2013，当我打印

列表（D.keys（））时，IntelliSense会提示我排序方法。

那么我错过了什么

p、 这样的建筑效果很好：

L = list(D.keys())
L.sort()

谢谢大家!

list.sort（）

是就地排序；您可以使用返回一个新的

sorted(D)

（它也适用于任何iterable，因此您不必使用

list（D）

[这相当于

list（D.keys（））

]）。

list.sort（）

是一种就地排序；您可以使用返回一个新的

sorted(D)

（它也适用于任何iterable，因此您不必使用

list（D）

[这相当于

list（D.keys（））

]）。

list.sort（）

是一种就地排序；您可以使用返回一个新的

sorted(D)

（它也适用于任何iterable，因此您不必使用

list（D）

[这相当于

list（D.keys（））

]）。

list.sort（）

是一种就地排序；您可以使用返回一个新的

sorted(D)

（它也适用于任何iterable，因此您不必使用

list（D）

[这相当于

list（D.keys（））

]）。

使用

.sort（）

方法修改列表并返回

None

。要在方法返回的列表上使用它，需要将列表保存在变量中

L = list(D.keys())
L.sort()
print L

如果要消除临时变量，请使用排序的

sorted

：

print sorted(D.keys())

.sort（）

方法修改列表并返回

None

。要在方法返回的列表上使用它，需要将列表保存在变量中

L = list(D.keys())
L.sort()
print L

如果要消除临时变量，请使用排序的

sorted

：

print sorted(D.keys())

.sort（）

方法修改列表并返回

None

。要在方法返回的列表上使用它，需要将列表保存在变量中

L = list(D.keys())
L.sort()
print L

如果要消除临时变量，请使用排序的

sorted

：

print sorted(D.keys())

.sort（）

方法修改列表并返回

None

。要在方法返回的列表上使用它，需要将列表保存在变量中

L = list(D.keys())
L.sort()
print L

如果要消除临时变量，请使用排序的

sorted

：

print sorted(D.keys())

---

如果问题是如何修复代码，John和minitech的答案都涵盖了这一点

如果问题是“为什么

list.sort

返回

None

？”，那么Guido向Python开发人员邮件列表解释了他的推理

总之，这是为了防止您将对象

x

的一系列修改写入

x.sort（）.compress（）.spiflicate（）

---

你可能不同意圭多喜欢的风格，但他在那里诚实地陈述了自己的理由，并且在其他地方也说过类似的话。这就是为什么Python是这样的，没有其他动机。

如果问题是如何修复代码，John和minitech的答案都涵盖了这一点

如果问题是“为什么

list.sort

返回

None

？”，那么Guido向Python开发人员邮件列表解释了他的推理

总之，这是为了防止您将对象

x

的一系列修改写入

x.sort（）.compress（）.spiflicate（）

---

你可能不同意圭多喜欢的风格，但他在那里诚实地陈述了自己的理由，并且在其他地方也说过类似的话。这就是为什么Python是这样的，没有其他动机。

如果问题是如何修复代码，John和minitech的答案都涵盖了这一点

如果问题是“为什么

list.sort

返回

None

？”，那么Guido向Python开发人员邮件列表解释了他的推理

总之，这是为了防止您将对象

x

的一系列修改写入

x.sort（）.compress（）.spiflicate（）

---

你可能不同意圭多喜欢的风格，但他在那里诚实地陈述了自己的理由，并且在其他地方也说过类似的话。这就是为什么Python是这样的，没有其他动机。

如果问题是如何修复代码，John和minitech的答案都涵盖了这一点

如果问题是“为什么

list.sort

返回

None

？”，那么Guido向Python开发人员邮件列表解释了他的推理

总之，这是为了防止您将对象

x

的一系列修改写入

x.sort（）.compress（）.spiflicate（）

---

你可能不同意圭多喜欢的风格，但他在那里诚实地陈述了自己的理由，并且在其他地方也说过类似的话。这就是为什么Python是这样的，没有其他动机。

list.sort不会返回任何内容。我是在陈述一个事实，而不是一个问题。其他语言可以返回self。Python避免这样做是有充分理由的。请看下面Steve Jessop的回答。list.sort不会返回任何内容。我是在陈述一个事实，而不是一个问题。其他语言可以返回self。Python避免这样做是有充分理由的。请看下面Steve Jessop的回答。list.sort不会返回任何内容。我是在陈述一个事实，而不是一个问题。其他语言可以返回self。Python避免这样做是有充分理由的。请看下面Steve Jessop的回答。list.sort不会返回任何内容。我是在陈述一个事实，而不是一个问题。其他语言可以返回self。Python有充分的理由避免这样做，请参见下面Steve Jessop的回答。

.sort（）#为什么这样的构造返回无？

因为阅读文档？

.sort（）#为什么这样的构造返回无？

因为阅读文档？

.sort（）#为什么这样的构造返回无？

因为阅读文档？

.sort>（）#为什么这样的构造没有返回结果？

因为您阅读了文档？