如何在Python中从url中删除方案？

我正在使用一个返回URL的应用程序，它是用

Flask

编写的。我希望向用户显示的

URL

尽可能干净，因此我希望从中删除

http://

。我查找并找到了

urlparse

库，但找不到任何关于如何执行此操作的示例

---

最好的方法是什么？如果

urlparse

过于苛刻，有没有更简单的方法？仅仅使用常规的字符串解析工具从URL中删除“

http://

”子字符串是错误的做法还是会导致问题

我不认为

urlparse

提供了单一的方法或函数。我会这样做：

from urlparse import urlparse

url = 'HtTp://stackoverflow.com/questions/tagged/python?page=2'

def strip_scheme(url):
    parsed = urlparse(url)
    scheme = "%s://" % parsed.scheme
    return parsed.geturl().replace(scheme, '', 1)

print strip_scheme(url)

输出：

stackoverflow.com/questions/tagged/python?page=2

---

如果使用（仅）简单的字符串解析，则必须自己处理

http[s]

，还可能处理其他方案。此外，这还处理了奇怪的方案大小写。

如果您是以编程方式使用这些方案，而不是使用替换方案，我建议让urlparse在不使用方案的情况下重新创建url

ParseResult对象是一个元组。因此，您可以创建另一个删除不需要的字段

# py2/3 compatibility
try:
    from urllib.parse import urlparse, ParseResult
except ImportError:
    from urlparse import urlparse, ParseResult


def strip_scheme(url):
    parsed_result = urlparse(url)
    return ParseResult('', *parsed_result[1:]).geturl()

只需将输入替换为空字符串，即可删除parsedresult的任何组件

需要注意的是，这个答案与@Lukas Graf的答案在功能上存在差异。最有可能的功能差异是，url的“/”组件在技术上不是方案，因此这个答案将保留它，而它将保留在这里

>>> Lukas_strip_scheme('https://yoman/hi?whatup')
'yoman/hi?whatup'
>>> strip_scheme('https://yoman/hi?whatup')
'//yoman/hi?whatup'

---

我在Flask库和扩展中看到了这一点。值得注意的是，您可以执行此操作，尽管它确实使用了ParseResult/SplitResult的受保护成员（.\u replace）

url = 'HtTp://stackoverflow.com/questions/tagged/python?page=2'
split_url = urlsplit(url) 
# >>> SplitResult(scheme='http', netloc='stackoverflow.com', path='/questions/tagged/python', query='page=2', fragment='')
split_url_without_scheme = split_url._replace(scheme="")
# >>> SplitResult(scheme='', netloc='stackoverflow.com', path='/questions/tagged/python', query='page=2', fragment='')
new_url = urlunsplit(split_url_without_scheme)

---

一个简单的正则表达式搜索和替换工作

import re
def strip_scheme(url: str):
    return re.sub(r'^https?:\/\/', '', url)

---

\u replace

方法不受保护。它是API的公共部分。它只有下划线以防止名称冲突。这里列出的三个方法和两个属性都是公共的：。命名元组不允许字段名以

\uuu

开头，因此标准库可以使用下划线作为伪名称空间。这不起作用，因为生成的url以

/

@开头的通知为true。我们也必须把它去掉，但我们最终得到的答案更接近于卢卡斯·格拉夫的答案，更优雅