Python 什么可以证明Plone的复杂性？

Plone非常复杂。2、、一大堆首字母缩略词和缩写词

这很难开始，目前的状况似乎还没有决定。它主要基于Zope2，但通过5个部分合并了Zope3。到处都有XML配置文件

陡峭的学习曲线是否值得？这种复杂性在今天仍然合理吗

---

背景：我需要一个平台。客户通常需要CMS。我目前正在阅读“”，事先不了解Plone

---

问题是：客户并不总是想要相同的，你也无法事先知道。有一点是肯定的：他们不想要Plone的默认主题。但任何附加功能都是一种风险。当你对系统不太了解而无法进行规划时，你不能只是开始说“好”。我认为有四件事可以证明在使用Plone上投入时间是合理的：

• 普隆有一个庞大而有益的社区。你需要的大部分东西都是别人的
  在过去的某个时候已经这样做了。他可能问了一些问题并得到了帮助 答案，或者他写了一篇教程。通常情况下，留下的痕迹很容易找到。 关于他是怎么做的
• 您不需要了解许多定制需求的全部复杂性
• Plone开发人员知道他们的复杂堆栈，并正在讨论如何实现这一点 减少。普隆在过去已经证明，它能够自我更新和摆脱旧的 以干净的方式使用定义的弃用阶段的基础架构
• 许多本地用户组都有乐于助人的人

哦，等等，我听说plone开发者会议是最好的会议之一！

---

如果没有任何背景信息，很难回答你的问题。如果你只是想要一个博客，那么复杂性是否合理？不。如果您正在为400多人构建公司内部网，那么复杂性是否合理？对如果你想成为一名顾问，这是一项不错的投资吗？绝对地那里有很多Plone工作，它的报酬比普通的PHP工作高得多

我鼓励你澄清你试图构建什么，并向Plone论坛寻求建议。Plone有一个非常成熟和友好的社区，它绝对会让你知道你所做的事情是否不适合Plone。当然，你可以用Plone做任何你想做的事情，但是在某些方面，它是可用的最佳解决方案，在其他方面，改变它来做其他事情需要做很多工作

一些背景：

此时此刻，普隆建筑之所以如此复杂，是因为它正在向更现代的建筑转型。它现在正在连接新旧方法，这增加了一些复杂性，直到过渡基本完成

Plone这样做是为了避免由于破坏向后兼容性而使客户落后，他们非常重视向后兼容性，这与我可以提到的其他系统不同（但不会提及）

您关心您的数据，Plone社区关心他们的数据——我们希望您能够升级到新的更好的版本，即使我们正在过渡到新的体系结构。这是Plone社区的强项之一，但在飞机飞行过程中修改飞机当然要支付罚款，这是暂时的，额外的复杂性

此外，Plone作为一个社区，非常注重安全性（将其与报告的漏洞的任何其他系统进行比较），并且具有非常专业的文化，重视良好的体系结构、测试和可重用性

作为一个例子，考虑目前正在开发的PLON版本（什么将成为4）：

• 它的启动速度比当前版本快3-4倍
• 它使用的内存比当前版本大约少20%
• 目前有一个非常简单的类型系统（灵巧性），它将大大降低复杂性并加快系统的速度，同时保持相同的功能水平
• 代码库已经比当前发布的版本小了20%，而且越来越小
• 新类型系统的早期基准测试显示内容编辑的速度提高了5倍，我们还没有真正开始优化这一部分

---

-Alexander Limi，Plone的联合创始人（有点偏颇）。

如果你想了解Plone的复杂性，你必须提出要求。对大多数人来说，这根本不存在。它通过一键式安装程序在几分钟内安装完毕。然后，只需单击一下即可登录，单击一下即可创建页面，使用WYSYWIG编辑器，单击一下即可保存。一切都是通过一个直观的web GUI实现的。Plone是一种产品

---

如果您想将其用作“平台”，那么该平台就是一个由超过一百万行代码组成的堆栈，它实现了一个完整的内容管理套件。没有人知道这一切。然而，所有这些“首字母缩略词”和“文件”都是一个软件的证据，它包含在组件中，所以没有人需要知道所有的东西。你可以根据需要在里面挖深或挖浅。如果在内容管理的某些方面你需要一些东西，它已经存在了，你不必从头开始创建它，你可以按照广泛的实践和评论来做。

我发现了一条匿名评论，它比那篇文章本身好得多，所以我在这里完整地转发了它，更正了几个拼写错误

---

今年夏天，我的国际象棋俱乐部要求我建立一个新的网站，董事会成员可以在那里添加新闻快讯、文章。。。听起来像是一个CMS。作为一名Python开发人员，我研究了Plone并购买了Aspeli书籍Professional Plone development（优秀的书面btw）

我花了3周的假期来研究这本书，并建立了网站的第一个模型

3周后，我意识到普隆有一些非常好的东西，但也有一些非常令人沮丧的东西 积极的一面

• 如果您不需要定制Plone，那么Plone在功能和布局方面都非常出色
• Plone具有良好的安全模型