Python:从'datetime.datetime'转换为'time.time'`

在Python中，如何将

datetime.datetime

转换为从

time.time

函数中获得的

float

(dt - datetime.datetime.utcfromtimestamp(0)).total_seconds()

例如：

>>> dt = datetime.datetime.now(); t = time.time()
>>> t
1320516581.727343
>>> (dt - datetime.datetime.utcfromtimestamp(0)).total_seconds()
1320516581.727296

---

请注意，

timedelta.total_seconds（）

方法是在Python 2.7中引入的。

是

datetime.timetuple（）

和

time.mktime（）的组合：

应该可以做到这一点。
使用时间元组方法并保持微秒并不难：

>>> t = datetime.datetime.now()
>>> t
datetime.datetime(2011, 11, 5, 11, 26, 15, 37496)

>>> time.mktime(t.timetuple()) + t.microsecond / 1E6
1320517575.037496

我知道这是一个老问题，但在python 3.3+中，现在有一种更简单的方法可以使用以下方法来实现：

这会减少次秒部分的时间。+1因为这个答案无论如何都是有帮助的，否决票是不合理的。这会减少次秒部分的时间。+1因为这个答案无论如何都是有帮助的，否决票是不合理的。我个人更喜欢一个好答案而不是4个好答案，至少在软件方面。但每个人都有自己的看法。为了加强Ram的评论：一个在隐藏细微错误时看起来基本正确的答案具有负面价值。
（（24*3600*td.days+td.seconds）*1000000+td.microseconds）/1e6
在Python上你能解释为什么这个解决方案比
（dt-datetime.datetime.utcfromtimestamp（0））.total_seconds（）更好吗？手动添加微秒对我来说似乎不雅观。@RamRachum：你的公式假设
dt
是UTC时间
mktime（）
假定输入是本地时间。除非要立即显示，否则应避免使用表示本地时间的原始datetime对象。请改用UTC时间或时区感知的日期时间对象。
timestamp=time.time（）
可以处理此特定情况（查找当前时间戳），但使用
datetime.timestamp（）
功能更强大，因为它允许您在任意日期时间查找时间戳。请提供一个更好的示例。因为
.now（）.timestamp（）
比
time.time（）
更糟糕。前者可能在DST转换期间产生错误的结果。一个更好的示例：
.now（utc）.timestamp（）
（至少，它会产生正确的结果）。相关：
time.mktime(dt_obj.timetuple())

>>> t = datetime.datetime.now()
>>> t
datetime.datetime(2011, 11, 5, 11, 26, 15, 37496)

>>> time.mktime(t.timetuple()) + t.microsecond / 1E6
1320517575.037496

from datetime import datetime
timestamp = datetime.now().timestamp()