Python：如何分割文件？

我有一个txt文件，它是linux系统中etc目录的ls-R。示例文件：

etc:  
ArchiveSEL  
xinetd.d

etc/cmm:  
CMM_5085.bin  
cmm_sel  
storage.cfg  

etc/crontabs:  
root

etc/pam.d:  
ftp    
rsh  

etc/rc.d:  
eth.set.sh  
rc.sysinit  

etc/rc.d/init.d:  
cmm  
functions  
userScripts  

etc/security:  
access.conf  
console.apps  
time.conf

etc/security/console.apps:  
kbdrate

etc/ssh:  
ssh_host_dsa_key  
sshd_config  

etc/var:  
setUser  
snmpd.conf

etc/xinetd.d:  
irsh  
wu-ftpd

我想把它按子目录分成几个文件。示例文件如下：etc.txt、etcCmm.txt、etcCrontabs.txt、etcPamd.txt、…
有人能给我一个python代码吗？ 请注意，子目录行以“：”结尾，但我只是不够聪明，无法编写代码。请举一些例子。

---

谢谢：）

使用类似“*：”的regexp
使用file.readline（）。

---

使用循环。

使用类似“*：”的regexp
使用file.readline（）。

---

使用循环。

如果Python不是必须的，那么您可以使用这一行程序

awk '/:$/{gsub(/:|\//,"");fn=$0}{print $0 > fn".txt"}' file

---

如果Python不是必须的，那么您可以使用这个一行程序

awk '/:$/{gsub(/:|\//,"");fn=$0}{print $0 > fn".txt"}' file

---

你需要一行一行地做。如果一个

行.endswith（“：”）

则您位于一个新的子目录中。从那时起，每一行都是子目录中的一个新条目，直到另一行以

：

结尾

根据我的理解，您只需要将一个文本文件拆分为几个名称模糊的文本文件

因此，您将看到一行是否以

：

结尾。然后打开一个新的文本文件，如

etcCmm.txt

，从该点开始，从源文本读取的每一行都写入

etcCmm.txt

。当您遇到另一行以

：

结尾时，请关闭以前打开的文件，创建一个新文件，然后继续

---

我留下一些事情让你自己去做，比如找出文本文件的名称，逐行读取文件等等。

你需要逐行去做。如果一个

行.endswith（“：”）

则您位于一个新的子目录中。从那时起，每一行都是子目录中的一个新条目，直到另一行以

：

结尾

根据我的理解，您只需要将一个文本文件拆分为几个名称模糊的文本文件

因此，您将看到一行是否以

：

结尾。然后打开一个新的文本文件，如

etcCmm.txt

，从该点开始，从源文本读取的每一行都写入

etcCmm.txt

。当您遇到另一行以

：

结尾时，请关闭以前打开的文件，创建一个新文件，然后继续

---

我给你留下一些事情让你自己做，比如找出文本文件的名称，逐行读取文件等等。

也许是这样的

re.M

生成一个可以匹配多行的多行正则表达式，最后一部分只是迭代匹配项并创建文件

import re

data = '<your input data as above>' # or open('data.txt').read()
results = map(lambda m: (m[0], m[1].strip().splitlines()),
    re.findall('^([^\n]+):\n((?:[^\n]+\n)*)\n', data, re.M))

for dirname, files in results:
    f = open(dirname.replace('/', '')+'.txt', 'w')
    for line in files:
        f.write(line + '\n')
    f.close()

重新导入
数据=''#或打开（'data.txt'）。读取（）
结果=映射（λm:（m[0]，m[1].strip（）.splitlines（）），
re.findall（'^（[^\n]+）：\n（（？：[^\n]+\n）*）\n'，数据，re.M））
对于dirname，结果中的文件：
f=打开（dirname.replace（'/'，''）+'.txt'，w'）
对于行输入文件：
f、 写入（第+'\n'行）
f、 关闭（）

也许是这样的

re.M

生成一个可以匹配多行的多行正则表达式，最后一部分只是迭代匹配项并创建文件

import re

data = '<your input data as above>' # or open('data.txt').read()
results = map(lambda m: (m[0], m[1].strip().splitlines()),
    re.findall('^([^\n]+):\n((?:[^\n]+\n)*)\n', data, re.M))

for dirname, files in results:
    f = open(dirname.replace('/', '')+'.txt', 'w')
    for line in files:
        f.write(line + '\n')
    f.close()

重新导入
数据=''#或打开（'data.txt'）。读取（）
结果=映射（λm:（m[0]，m[1].strip（）.splitlines（）），
re.findall（'^（[^\n]+）：\n（（？：[^\n]+\n）*）\n'，数据，re.M））
对于dirname，结果中的文件：
f=打开（dirname.replace（'/'，''）+'.txt'，w'）
对于行输入文件：
f、 写入（第+'\n'行）
f、 关闭（）

以下是我要做的：

将文件读入内存（

myfile=open（filename）.Read（）

应该这样做）

然后沿分隔符拆分文件：

import re
myregex = re.compile(r"^(.*):[ \t]*$", re.MULTILINE)
arr = myregex.split(myfile)[1:] # dropping everything before the first directory entry

然后将数组转换为dict，同时删除不需要的字符：

mydict = dict([(re.sub(r"\W+","",k), v.strip()) for (k,v) in zip(arr[::2], arr[1::2])])

然后编写文件：

for name,content in mydict.iteritems():
    output = open(name+".txt","w")
    output.write(content)
    output.close()

---

下面是我要做的：

将文件读入内存（

myfile=open（filename）.Read（）

应该这样做）

然后沿分隔符拆分文件：

import re
myregex = re.compile(r"^(.*):[ \t]*$", re.MULTILINE)
arr = myregex.split(myfile)[1:] # dropping everything before the first directory entry

然后将数组转换为dict，同时删除不需要的字符：

mydict = dict([(re.sub(r"\W+","",k), v.strip()) for (k,v) in zip(arr[::2], arr[1::2])])

然后编写文件：

for name,content in mydict.iteritems():
    output = open(name+".txt","w")
    output.write(content)
    output.close()

---

如果您对Python一无所知，那么最体面的做法就是通读Python并了解它正在发生的事情。请阅读Python文档，了解Python。说“只是不够聪明”只是个借口。嘿，伙计们，放松点。我只是加了一句谦虚的话。在我决定发布这个问题之前，我尝试了半天以上的时间来寻找一个例子或解决方案。如果你对Python一无所知，最体面的做法就是仔细阅读它，了解它正在发生的事情。请阅读Python文档，了解Python。说“只是不够聪明”只是个借口。嘿，伙计们，放松点。我只是加了一句谦虚的话。在我决定发布这个问题之前，我尝试了半天以上的时间来寻找一个例子或解决方案。希望下次能得到更多建设性的帮助。文件名以

：

结尾是合法的。最好检查一下

/

，但是他有

etc

，里面没有

/

。我想他可以检查一下双行分隔符。文件名以

：

结尾是合法的。最好检查一下

/

，但是他有

etc

，里面没有

/

。我想他可以检查一下双线breaks@Marius格德米纳斯：你为什么这么认为？我认为这很容易理解：）@Marius Gedminas:你为什么这么认为？我认为它很容易阅读：）