Python 在永久循环中打开和终止子进程的危险

在永久循环中打开和终止子流程是否存在任何可能的危险？比如垃圾堆积、溢出等

import subprocess
import time

while True: 

    a = subprocess.Popen(["./hello_video.bin", "/home/pi/test_plane.m4v"])
    time.sleep(10)
    a.terminate();

    b = subprocess.Popen(["./hello_video.bin", "/home/pi/test_girl.m4v"])
    time.sleep(10)
    b.terminate();

---

对。在UNIX/Posix上，它向进程发送SIGTERM信号。然后进程应该终止，但在某些情况下不会终止。无法保证当Popen.terminate（）返回时进程已经终止（例如，如果进程正在等待I/O或处于不间断睡眠状态）。子进程很容易忽略SIGTERM。即使它不忽略SIGTERM，它也可能变成僵尸。如果确实需要在无限循环中终止进程，则应检查该进程是否真的已终止。再看看psutil模块

---

更新：从SIGKILL改为SIGTERM，谢谢J.F.Sebastian

您的计划的目的是什么？也许有更好的方法。我有几个视频。每个视频对应一个键盘输入。视频应该以无缝循环方式播放（使用hello_video.bin），除非我按另一个键输入。在我按下输入键后，当前视频应该消失，新的相应视频应该显示在屏幕上。如果我可以暂停不活动的视频（子进程），而不是停止它，那就太好了。1。2.

Popen.terminate（）

生成

SIGTERM

信号（不同于

SIGKILL

）<代码>SIGTERM可以忽略。是，抱歉。你是对的。他应该检查进程是否真正终止的另一个原因。0

.terminate（）

立即返回。它不等待任何子状态（睡眠或无睡眠）。它不直接与孩子沟通。SIGTERM是异步的。1.根据定义，僵尸是死的，也就是说，如果进程是活的（在这种情况下，如果它没有在SIGTERM上终止），那么它就不可能是僵尸。2. <代码>子进程模块跟踪活动的子进程，并在

Popen（）

中获取僵尸，即，即使OP从不调用

，问题中的代码也不会创建很多僵尸。wait（）

（或等效程序）是的，子进程可以忽略SIGTERM，这样它就不会是僵尸。但这是有可能的。（只是不太可能）。