在python字典中使用变量作为键名

这感觉是多余的：

name = 'Isaiah'
myInfo = {
  'name': name
}

是否有一种更简短、惯用的方法来实现这一点，如JavaScript：

myInfo = { name }

---

Edit：将变量名从

dict

更改为

myInfo

，因为

dict

是一个关键字。

不，没有。同样，这种语法也不太可能出现，就像构造一样

{name}

已经为您保留了

另一种选择是使用：

---

另外，由于

dict

是在

builtins

模块中定义的名称，因此请不要将变量命名为

dict

，在非常罕见的情况下，您试图从本地、全局或自名称空间的巨大和/或动态子集中生成dict，您可以通过筛选适当的命名空间来实现这一点：

keys = set('name age height balance hoopiness'.split())
d = {key: value for (key, value) in locals().items()
     if key in keys}

---

但显然，对于一个简单的案例来说，这是不值得做的。您所能做到的最短时间是：

d = {key: value for (key, value) in locals().items() if key == 'name'}

…这确实避免了重复

名称

，但是非常非常愚蠢

对于仅使用一个或两个静态命名变量创建dict，您应该是显式的：

d = {'name': name}
d = dict(name=name)

---

我今天这么说是因为我有同样的问题。我必须说，我对这些答案感到非常沮丧！我同意你的观点，这种冗余应该有一个惯用的解决方案。这是一种罕见的情况，Javascript似乎比Python更明智。因此，我想补充两项建议

首先，只要说Abarnert是正确的，如果它只是一个或两个变量，那么应该是显式的。我想说的是，即使它不止于此，显式构造通常会更好。但我确实认为，在某些情况下，捷径是允许的。例如，我有一个构建字典的文件，可以通过Python请求发送数据。这就是它的全部功能。在每种情况下，我最终都会制作一个字典，其中键与我定义的变量相同。我认为这是一个可以接受使用快捷方式的文件示例

首先，您可以使用

eval

builtin。通常避免使用此命令，但在这种情况下，它会有所帮助，因为它可以接收变量名称的字符串，并输出变量值：

def main():
    #variables
    foo = "hello world"
    bar = 10
    baz = [1, 2, 3]

    # Build the dictionary:
    args = ("foo", "bar", "baz")
    dictionary = dict()
    for arg in args:
        dictionary[arg] = eval(arg)
    print(dictionary)


if __name__ == "__main__":
    main()

试试看。请注意，由于作用域可变，很难将此功能包装到某种类型的类或函数中。即使使用字典理解也会失败。但是如果你很乐意在这样一个函数中加上3行，它会起作用的

第二，考虑是否可以在构建字典时将变量赋值给变量。因此，不是：

foo = 4+5
dictionary = dict(foo=foo)

尝试：

如果需要在以后的计算中使用先前的值，请先初始化字典，然后将计算与dict赋值结合起来：

dictionary = dict()
dictionary['foo'] = 4 + 5
dictionary['bar'] = dictionary['foo'] + 9

我认为，在上述情况下，新的PEP可能也会有所帮助，它允许您在计算中分配别名。BDFL辞职的那个。所以，让我们希望它能很快得到实施

---

最后，对公认的答案，Python已经使用{}来表示set，这一事实只是一个简短的评论，并不意味着我们不能创建这个功能（为什么不能或D（）或其他什么？）。只要我的2美分。我认为这是一个必需的特性。

在这个简短的例子中，它的

{'name'：'Isaiah'}

，但一般来说，如果你想给dict分配一个变量，这几乎就是它。请注意，在python中，

{name}

是一个

集合

@tdelaney，我希望变量的名称是键，变量的值是值。

dictionary = dict(
    foo=4+5
)

dictionary = dict()
dictionary['foo'] = 4 + 5
dictionary['bar'] = dictionary['foo'] + 9