Python 处理进口的更好方法是什么*

因此，我有一个类，它看起来如下所示：

class TestClass():
    from somewhere import *

    def test_function(self):
        pass

当然，我得到了一个关于只允许在模块级别导入*的语法警告。我看到的所有帖子都是关于为什么这是一个坏主意，而实际上并没有提供一种更好的处理方法。我们正在考虑迁移到Python3，在迁移之前需要将此作为我们的一个障碍

---

那么，有什么更好的方法来处理这个问题呢？将导入语句放入

\uuuu init\uuuuu.py

是处理此问题的方法吗？如果是,，那会是什么样子？

更好的方法是导入一些东西，然后使用

一些你想要调用的函数，而不是
你想要调用的函数。
更好的方法是导入一些东西，然后使用
一些东西。你想要调用的函数，而不是
function\u要调用的
如果需要将
某处的所有元素添加为类的元素，可以使用循环以及和的组合：

这将从
某处
向
TestClass
添加与
从某处导入*
语句完全相同的名称；如果设置了
\uuuu all\uuu
序列中列出的所有名称，否则所有不以下划线开头的名称

与导入单个属性（函数等）不同，您应该在
某处创建一个基类，而不是：

class BaseSomewhere:
    somewhere_thing1 = 'something'

    def somewhere_thing2(self):
        # do something

然后导入：

如果需要将
某处的所有元素添加为类的元素，则可以使用循环和与的组合：

这将从
某处
向
TestClass
添加与
从某处导入*
语句完全相同的名称；如果设置了
\uuuu all\uuu
序列中列出的所有名称，否则所有不以下划线开头的名称

与导入单个属性（函数等）不同，您应该在
某处创建一个基类，而不是：

class BaseSomewhere:
    somewhere_thing1 = 'something'

    def somewhere_thing2(self):
        # do something

然后导入：

正在从某个地方导入多少对象？“正确”的方法是只从需要导入的
某处显式列出对象，或者只从某处导入
并使用
某处。object
而不是
对象
。为什么要从某处导入
而不是
导入某处
？后者不会污染名称空间，通常应优先于前者。有多少对象是从
某处导入的？“正确”的方法是只从需要导入的
某处显式列出对象，或者只从某处导入
并使用
某处。object
而不是
对象
。为什么要从某处导入
而不是
导入某处
？后者不会污染名称空间，通常应优先于前者。我同意这是更好的方法，当您可能有数千个函数要调用时会发生什么？我同意这是更好的方法，当您可能有数千个函数要调用时会发生什么情况？但更好的设计模式是在某处创建一个明确定义了所有这些方法的
.DummyClass
，然后执行
类TestClass（某处.DummyClass）
@AdamSmith:绝对同意；我也会写出来的。非常感谢你。这非常有用。但更好的设计模式是创建一个明确定义了所有这些方法的
某处.DummyClass
，然后执行
类TestClass（某处.DummyClass）
@AdamSmith:绝对同意；我也会写出来的。非常感谢你。这非常有帮助。
import somewhere

class TestClass(somewhere.BaseSomewhere):
    def test_function(self):
        pass