Python 对globals（）的直接赋值是否错误？

分配多个变量（或简单实例化）时，可以执行以下操作：

list_0, list_1, list_2 = [], [], []

这将使三个变量的列表为空

假设，如果要制作1000个空列表：

list_0, ... , list_999 = [], ... , []

如果使用顶部方法，这看起来相当乏味

在这种情况下，我的问题是，可以使用

globals（）

，例如：

for i in range(1000):
    globals()["list_%s" % i] = []

我已经很多次没有见过这种方法了，我开始怀疑这是否是因为我不知道的一些缺点

我在谷歌上搜索了不同的关键词，并在中找到了一些用例，等等，但最终没有结果

如有任何见解，将不胜感激。谢谢

简短答复: 是的，这是个坏主意

长答覆： 我同意@Norrius，事实上，所有像这样分配的东西都不好，下面是列表：

exec

，坏的

globals

，坏的

关于

exec

和

eval

的讨论：

另外，如您所见，有一个答案是使用

setattr

下面是@Nadia对

eval

的评论：

是的，使用eval是一种不好的做法。仅举几个原因：

几乎总是有更好的方法来做到这一点

非常危险和不安全

使调试变得困难

慢

但同时，请参见以下内容：

说字典是最好的，而且通常是最好的：

>>> d = {'a':[1,2,3]}
>>> d['b']=[4,5,6]
>>> d
{'a': [1, 2, 3], 'b': [4, 5, 6]}
>>> 

---

是的，在大多数情况下这是一个坏主意，只需列出一个列表就可以了。动态变量名是非常糟糕的。