Python单元测试：理解装饰器问题

最近几天，我在python中测试了一些自动化单元测试的技术，比如C#中的TestCase

我知道有些框架支持这种技术，但我将更详细地学习python，因此我想了解这一点

对我来说，下面的帖子有一个很好的答案（来自Xavier Decoret），所以我尝试了一下，结果非常好，但我不能毫无例外地堆叠装饰器

简而言之，我的两段代码，结果异常和环境：

import sys

def for_examples(*parameters):

  def tuplify(x):
    if not isinstance(x, tuple):
      return (x,)
    return x

  def decorator(method, parameters=parameters):
    for parameter in (tuplify(x) for x in parameters):

      def method_for_parameter(self, method=method, parameter=parameter):
        method(self, *parameter)
      args_for_parameter = ",".join(repr(v) for v in parameter)
      name_for_parameter = method.__name__ + "(" + args_for_parameter + ")"
      frame = sys._getframe(1)  # pylint: disable-msg=W0212
      frame.f_locals[name_for_parameter] = method_for_parameter
    return None
  return decorator

---

希望有人能帮助我理解我的问题，我们可以找到一个可堆叠的解决方案。

你复制的装饰器不是设计用来这样使用的

原因是这一行：

return None

通常，装饰程序应该返回装饰过的函数，而不是

None

。然而，在这种情况下，装饰器故意不返回一个函数，因此UNITTEST不认为它是一个测试用例。 好在这根本不是问题，因为

@for_examples(1, 2)
@for_examples(3, 4)

相当于

@for_examples(1, 2, 3, 4)

---

你复制的装饰器不是设计成那样使用的

原因是这一行：

return None

通常，装饰程序应该返回装饰过的函数，而不是

None

。然而，在这种情况下，装饰器故意不返回一个函数，因此UNITTEST不认为它是一个测试用例。 好在这根本不是问题，因为

@for_examples(1, 2)
@for_examples(3, 4)

相当于

@for_examples(1, 2, 3, 4)

---

是的，我只使用了一个装饰器进行了测试，但就我的理解而言，我知道为什么使用两个装饰器是不可能的。必须更改运行两次的内容。我已经测试了返回类型的一些变体，但没有得到令人满意的结果。当我使用参数的

method\u作为返回类型时，不会从测试框架执行任何操作。@rené“正确”的返回值应该是
method
。但是你会有一个额外的测试用例，它总是会失败，因为它没有收到任何参数。是的，我只使用了一个decorator对它进行了测试，但是根据我的理解，我知道为什么使用两个decorator是不可能的。必须更改运行两次的内容。我已经测试了返回类型的一些变体，但没有得到令人满意的结果。当我使用参数

的

method\u作为返回类型时，不会从测试框架执行任何操作。@rené“正确”的返回值应该是
method
。但是，您将有一个额外的测试用例，它总是会失败，因为它没有收到任何参数。