Unit testing 什么'；当依赖项不存在时，在GO中模拟依赖项的最佳方法是'；不要暴露接口

我试着去嘲笑，结果证明这是一场噩梦。我通常使用gomock，但我不能，因为dep没有接口文件。最好的方法是什么？

创建自己的接口

它甚至不需要完整，它只需要涵盖您实际使用的方法

假设您有一个具有以下方法的类型

Foo

：

Bar（）

，

Baz（）

，和

Qux（）

您可以在代码中使用：

func Frobnicate(f *Foo) err {
    if err := f.Bar() error; err != nil {
        return err
    }
    return nil
}

只需将此更改为使用新的自定义界面：

type barer interface() {
    Bar() error
}

然后更新您的函数签名：

func Frobnicate(f fooer) err {
    // The rest the same as before

现在创建您自己的

foore

实现，并模仿

如果需要模拟的类型是带有数据的简单结构，而不是带有方法的简单结构，则可以使用getter/setter方法包装该方法，以便接口可以围绕它工作。例如，给定此类型：

type Foo struct {
    Name string
}

您可以创建包装器：

type FooWrapper struct {
    Foo
}

func (w *FooWrapper) Name() string {
    return w.Foo.Name
}

---

现在可以使用自定义接口访问

Foo

类型以进行模拟。

您可以自己为包的任何导出功能定义接口，记住Go中的接口是隐式实现的。@mkopriva这是我一直试图做的，但问题是我必须返回在包中创建的结构来创建接口，这会导致许多问题。具体问题是什么？你介意用这些具体问题的描述来更新你的问题吗？这很好，你介意详细说明getter/setter的想法吗