Python格式化并验证类变量，而不实例化它

我正在尝试验证并格式化一个类变量。该类以

ABCMeta

作为其

\uuuu元类\uuuuu

扩展了一个类，我还不能实例化我的子类。所以当我运行下面的代码时，它会打印属性对象，而不是 我想要的输出，我明白为什么。但是我该怎么做呢

from abc import ABCMeta, abstractproperty

class RuleBase(object):
    __metaclass__ = ABCMeta

    id = None
    id = abstractproperty(id)

    @property
    def format_id(self):
        try:
            _id = 'R%02d' % self.id
        except TypeError:
            raise TypeError("ID must be an integer")
        return _id

    @classmethod
    def verbose(cls):
        print cls.format_id

class Rule(RuleBase):
    id = 1

Rule.verbose()  # prints property object and not R01

根据我的理论，我认为这是可行的

class FormattingABCMeta(ABCMeta):
    def __new__(mcl, classname, bases, dictionary):
        # Format here, remove format_id property from RuleBase, 
        # and use FormattingABCMeta as metaclass for RuleBase.
        return super(C, mcl).__new__(mcl, classname, bases, dictionary)

但是我觉得我把它扭得太厉害了。那么，如何做到这一点呢？我的理解正确吗？有什么帮助吗

---

非常感谢。

不完全确定您的目标是什么，但您需要在传递cls的属性对象上使用fget来获取_id:

---

属性仅对实例有效，而对类无效。它们只是不受类的约束。由于

verbose

是一种类方法，因此不能使用

cls.format\u id

。您还必须将

format\u id

设置为一个classmethod并调用它。另一种方法是创建一个.Yes。非常感谢。然而，这是最具Python风格的方式吗？还有，我的目标看起来太偏斜了吗？我的意思是我有一些扩展规则库的规则，我想把它们的详细内容打印出来。如果

id

属性始终是一个类属性，那么在不创建实例的情况下这样做是否听起来很奇怪？如果

id

属性始终是一个类属性，则可以这样做。@AnshuKumar，正如Martijn在您的问题下面所评论的，另一个选项是将其作为一个类方法并打印cls.format_id（）但是，假设您处理的是类属性，这将很好地工作，从您的问题来看，我假设您是。

 print cls.format_id.fget(cls)